微观经济学第七版丹尼尔罗伯特中央财经大学chapter_02演示文档.pptVIP

1981 1800 + 240P 3550 - 266P 1800+240P = 3550-266P 506P = 1750 P1981 = $3.46/bushel 1998 1,944 + 207P 3,244 - 283P 1,944+207P = 3,244-283P P1998 = $2.65/bushel 供给(Qs) 需求 (QD) 市场均衡价格 (Qs = QD) 1981-1998之间的市场变动: 小麦市场 多年来小麦的价格不断下降，原因主要是：1、国内需求增长缓慢；2、国外绿色革命使得粮食自给；3、贸易保护主义政策造成的关税壁垒。可尝试计算弹性变化情况。 2.5 政府干预的效应 –价格控制 如果政府认定均衡价格太高，它们可以制定最高价格即最高限价(ceiling price)Pmax。 如后图所示，在政府没有调节时，均衡价格和数量分别为P0、Q0。 在政府设置最高限价后—— 生产者会减少产量，供给降至Q1； 消费者在这较低价位增加需求，需求升至Q2； 需求大于供给，造成短缺即超额需求（Q2-Q1） D 价格控制的效应 数量 价格 P0 Q0 S Pmax 超额需求excess demand 如果被设定为不超过 Pmax 产品供给会降到Q1， 需求数 量增加到Q2. 供给和需求之间 出现了短缺(Q2-Q1)。 价格控制的效果 Q1 Q2 价格控制和天然气短缺 在1954年,联邦政府开始控制天然气的进口价格，但此时的最高限价Pmax高于市场出清价格，因而这个控制不具备约束力。 1962年, 制定的最高限价具有了约束力，产生了对天然气的过度需求，这一时期，Pmax远低于在一个自由市场上应该通行的价格。 价格控制造成了7亿立方米的过度需求。 价格控制是美国20世纪60年代和70年代能源政策的一个重要组成部分，到了80年代它仍然继续深刻影响着天然气市场。 下面，简单地看一下短缺情况的计算过程 价格控制和天然气短缺 价格控制和天然气短缺 数据:天然气 价格控制和天然气短缺 数据: 天然气 摘要(SUMMARY) 供给和需求分析使微观经济学的一个基本工具。供给和需求曲线都是价格的函数；据此函数可以算出厂商将生产多少产品；消费者需要多少产品。 市场机制是供给和需求达到均衡的倾向，这样既不会存在过度需求，也不存在过度供给，即市场机制。 弹性描述了当价格、收入或其它变量变动时，供给和需求所具有的反应特性。 End of Chapter 2 The Basics of Supply and Demand D’ S’ 3、收入增加和原材料价格下降 D比S增加更多 市场均衡价格和产品数量增加到P2, Q2 D和S同时右移造成价格略涨和产量大幅上升 P Q S P2 Q2 D P1 Q1 2.3 市场均衡的变动 供给和需求的移动 当供给和需求同时变化时，对均衡价格和数量的影响取决于： 1、变动的相对大小和方向 2、供给和需求模型的形状 我们还需要能够定量地分析供给和需求对价格和其他变量的依赖程度，这部分内容在后面将会讲到。 下面，我们通过实例观察一下市场均衡变 动情况 鸡蛋价格 鸡蛋的真实价格从1970年到1998年之间下降了59% 供给增加是因为家禽饲养的快速机械化使得产蛋的成本快速降低，供给曲线由S1970向下移动到S1998 需求减少是因为越来越多的消费者对健康，以及对吃鸡蛋引起的胆固醇问题的关心，导致鸡蛋的需求曲线D1970向左移动到D1998。 因此，鸡蛋的实际价格下降了；而鸡蛋的消费量则只是轻微的上升。 鸡蛋市场 Q (million dozens) P (1970 dollars per dozen) 1970年美元/打 D1970 S1970 $0.61 5,500 D1998 S1998 价格下降，直到在价格0.26和数 量为5500百万打处实现新的均衡 $0.26 5,300 大学教育的价格 大学教育的真实价格在1970年和1995年之间增加了68% 由于装备和维持现代化教室、实验室、图书馆的高昂费用以及更高的教工工资支出，供给减少，供给曲线由S1970移到S1995 因为更高比重的高中毕业生希望进入大学学习，导致需求增加，需求曲线由D1970移动到D1995 大学教育市场 Q (millions of students enrolled)) P (annual cost in 1970 dollars) 以1970年美元 计算的年成本 D1970 S1970 S1995 D1995 $4,248 14.9 价格上升，直到在价格4573 和数量12.3百万学生处实现 均衡 $2,530 8.6 自然资源价格的长期表现 观察后图 铁的消费量在1880