公共经济学课件第三章公共选择与政治均衡.pptVIP

* 政党、利益集团、官僚及寻租 一、政党、政治家与选民 1.选民（投票人）（voters） 选民是政治市场上的需求者 选民为什么会去投票？ 因为他们是理性的，投票为了效用最大化。 选民的期望效用函数 * 政党、利益集团、官僚及寻租 （a）某些选民会放弃投票权。 为什么？ 成本－收益分析法 “投票冷漠症” （b）某些有着共同利益的选民会结成特殊利益集团。 * * * 第三章 公共选择与政治均衡 基本理论 * 主要内容 公共选择论 政治均衡与财政决策 政党、利益集团、官僚及寻租 * 选择：经济学永恒的主题 私人选择 公共选择 回忆：微观经济学的研究内容 * 公共选择论 一、公共选择与公共选择论 公共选择：又称集体选择（collective choice）。投票者根据一定的规则，共同确定集体行动方案的过程。 公共选择论是用经济学的方法研究政治问题的一种理论，是介于经济学与政治学之间的新的交叉学科。它以新古典经济学的基本假设、原理和方法作为分析工具，来研究政治市场上的主体行为和政治市场的运行。 * 公共选择论 二、公共选择研究方法论 1.方法论上的个人主义 2.经济人假设 3.交易政治观 * 公共选择论 公共选择论的发展 数学家：孔多塞 经济学家： 维克塞尔 英国经济学家邓肯·布莱克被尊为“公共选择理论之父”。 《论集体决策原理》（1948），为公共选择理论奠定了基础。 阿罗，1951年发表《社会选择与个人价值》 * 公共选择论 公共选择学派的领军人物：布坎南（James M. Buchanan，1919－ ），1986年诺贝尔经济学奖得主。 塔洛克 * 公共选择论 三、公共选择下的财政决策 1.偏好显示难题：如何真实的显示自己的偏好以及如何显示最有利的偏好 2.偏好加总难题：习俗、独裁、依据一定的规则 任何时候，你都愿意真实的显示你的偏好吗？为什么？ 政治均衡与财政决策 一、一致同意规则 西方民主制度包含直接民主制和间接民主制（代议制）。 直接民主制度下的投票规则：一致同意规则和多数同意规则。 * * 政治均衡与财政决策 所谓一致同意规则，也称为“一致性规则”，指的是一项决策或议案，须经全体投票人一致赞同才能通过的一项投票规则，是事实上的一票否决制。 一致同意规则首次由威克塞尔和林达尔进行了系统的描述：林达尔均衡 * 政治均衡与财政决策 一致同意规则的特点： （1）帕累托改善的选择 （2）参与者平等的选择 （3）避免“搭便车”行为 （4）交易成本高 * 政治均衡与财政决策 二、多数同意规则 所谓多数同意规则，是指一项集体行动方案，至少有超过半数的人支持或认可（即同意或者不反对）才能实施。 多数同意又可以分为简单多数和绝对多数。 就一种方案表决而言，简单多数是指赞成和不反对的人数超过一半，绝对多数可以是2／3，也可以是3／4，4／5，5／6……在对多个方案选一的表决中，简单多数可以是其中得到支持最多的方案，它甚至不一定得到超过一半的票数。 * 政治均衡与财政决策 多数同意规则的特点： （1）部分人利益受损 “多数人暴政” 可能是多数人利益受损 （2）少数人不热心参与 投票冷漠症 （3）相对容易作出决策 * 政治均衡与财政决策 （4）可能的多种选择结果 “投票悖论” （5）可能存在投票交易 在现实中，多数同意规则经常被采用。 多数同意规则会影响到少数人的利益，但少数人的利益就不比多数人重要吗？如果重要，那么又该如何解决问题呢？ 弗里德曼：多数规则是一种权宜之计而非原则。 * 政治均衡与财政决策 三、投票悖论 投票悖论(the voting paradox)，也称为孔多塞悖论（Condorcet’s paradox），最早由孔多塞发现。 假设 三个选民：甲、乙、丙 三种方案：A、B、C， 选民的偏好是确定并被预知 * 政治均衡与财政决策 课本第53页，表3-1和表3-2。 投票悖论表明，在多数票规则下，操纵投票程序可以控制最终投票结果。此为多数票规则的最大缺陷。 思考：在民主社会中，有没有一种投票程序，它所产生的结果不受投票程序的影响，同时又尊重每一个人的偏好，能将所有个人的偏好转换为一种社会偏好，并作出前后一致的决策呢？ * 政治均衡与财政决策 发展 肯尼思·阿罗，在他的《社会选择与个人价值》（1951）中，证明了著名的阿罗不可能性定理，把这个投票悖论形式化了。在该书中，他运用数学工具把投票悖论严格化和一般化了。 * 政治均衡与财政决策 四、阿罗不可能定理（Arrow‘s Impossibility Theorem）（有时也称阿罗定理）：不存在满足以下条件的投票制度（民主制度下不存在令所有人都满意的制度）。 * 政治均衡与财政决策 （1）自由三选择条件。即在所有的选择方案中，至少对其中的三种，各社会成员可作逻