第7章 相关管理能力测试.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第7章 相关管理能力测试.ppt

无领导小组讨论最突出特点就是具有生动的人际互动性,应聘者需要在与他人的沟通和互动中表现自己,无领导小组考察的维度有组织协调能力、逻辑分析能力、沟通能力、人际影响力、应变能力、团队精神,以及相关的专业知识、社会知识和管理知识等。因此,无领导小组讨论适用于那些经常与人打交道的岗位人员的选拔,比如中高层管理者、人力资源部员工和销售人员等,以及一些专业机构的专业人士,比如咨询公司、律师事务所等。而对于较少与人打交道的岗位,比如财务人员和研发人员的选拔,无领导小组讨论并不十分合适。 适用条件 Page ? * Page ? * 主要依靠高校研究机构来开发试题,或者直接委托测评机构,总的来说,使用效果不稳定 由政府组织开发,结合我国公务员或党政领导干部选拨的实际情况,符合本部门的实际情况 在中国的实践 在中国的运用 外资企业 国有企业 政府组织部门 直接引入总公司的无领导小组讨论模式,结合中国的实际情况,对具体实施过程进行调整,实施效果比较好。 在中国的实践 -*- 1.缺乏专业人员的指导; 基于经济实力的限制,组织往往对无领导小组讨论的投资力度不够,无法聘请专业人员或者培训内部测评人员。这是目前我国人才测评发展的突出问题。 2.照搬西方试题和程序 由于开发新的试题成本较高,所以很多企业为了省时省力,往往单纯依照西方的试题跟程序进行实施,而没有根据岗位胜任特征设计出适宜的试题和模式,内容缺乏针对性。 3.开发和实施程序不规范 在我国的发展时间还比较短,因此在实施的过程中,开发者跟实施者并没有严格按照一般程序进行,忽略或跳过某些步骤,导致无领导小组的效度降低 1.积极培养无领导小组讨论专业测评人员 根据我国的实际情况,不但要对专业测评人员加强培训,还要重视对企业内部人力资源管理专业人员的培养 2.无领导小组讨论中国化 无领导小组讨论要在中国实施,从论题到评分标准都要依据中国文化和国情进行修订,使其更适合中国人的选拨和测评。 3.积极发展专业测评机构 在具体的实践中,专业测评人员应根据具体情况,提出针对性的改进意见,我国当前经济形势的发展和国家政策都要求积极发展专业测评机构。 存在的问题 完善方法和途径 Page ? * 单击此处添加标题 应用范围广 能够给出更加全面合理的评价 对应试者进行横向对比 效度更高 具有情景模拟性 无领导小组讨论的特点 Page ? * 单击此处添加标题 角色的随性 测试题目要求较高 考官评分技术要求较高 容易受主观意见的影响 存在做戏、伪装的可能性 无领导小组讨论的特点 案例展示 情境:你们正乘一艘科学考察船航行在大西洋的某个海域,考察船突然触礁并迅速下沉,队长下令全队立即上橡胶救生筏。据估计,离你们出事地点最近的陆地在正东南方向100海里处。救生筏上备有15件物品,除了这些物品以外,有些成员身上还有一些香烟、火柴和气体打火机。 问题:现在队长要求你们每个人将救生筏上备用的15件物品按其在求生过程中的重要性进行排列,把最重要的物品放在第一位,次重要的放在第二位,直至第15件物品。请你们一起讨论,在25分钟内定出一个统一方案。 海上自救 Page ? * 案例展示 附: 排序用的物品 指南针 小收音机(一台) 剃须镜 航海图(一套) 饮用水 巧克力(二公斤) 蚊帐 二锅头酒(一箱) 机油 钓鱼工具(一套) 救生圈 驱鲨剂(一箱) 压缩饼干(一箱) 15米细缆绳 30平方尺雨布一块 Page ? * 案例展示 这就是一个典型的无领导小组讨论的案例,其实顺序并不是最重要的,关键是要说服别人,最终与其他参与者一起提交一份形成一致的意见。在这个过程中,体现个体的沟通能力、影响他人的能力。这才是出题者要考察的关键点。下面有一个排列顺序,仅供参考: Page ? * 案例展示 第一:饮用水。保证人的生存 第二:指南针。有了指南针就可以确定逃生方向 第三:巧克力。解决一时的饥饿,储备能量 第四:压缩饼干,储存粮食。 第五:钓鱼工具。在途中可以钓鱼,也可以补充食物。 第六:雨布。当有风时可以用钓鱼杆架起雨布,便于航行更快。 第七:救生圈。为突发事件而准备。 Page ? * 案例展示 第八:航海图。便于更清楚地知道逃生的方向 第九:15米细缆绳。可能会有很大作用。 第十:驱鲨剂(一箱)。海里很多鲨鱼,用这个可以把它们赶走。 第十一:小收音机(一台)。接收外界信息,看是否有人来救。 第十二:蚊账。 第十三:机油。可以在晚上倒一点以海里,然后点火,引起别的船的注意 第十四:二锅头。具有驱寒的功效。 第十五:剃须镜。 Page ? * 招聘与录用(第二版) 中国人民大学出版社 2.公文筐处理 信度、效度较高的

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档