清华大学图书馆学课件——检索指标、主题字段讨论.pdfVIP

清华大学图书馆学课件——检索指标、主题字段讨论.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清华大学图书馆学课件——检索指标、主题字段讨论

主题检索字段的比较 ●检索效果评价指标:查准率/查全率 ●不同检索问题的查全率与查准率 ●常用主题检索字段讨论 2010秋 花芳 检索效果的评价指标 检索效果是指检索时产生的有效结果 它取决于检索系统的性能以及检索式的好坏 好的检索效果:全而准 衡量检索效果的指标 查全率(recall ratio) 查准率(precision ratio) 2010秋 花芳 1 查全率:库中的全部相关文献能查出多少 衡量系统从文献集合中检出相关文献的 能力 检索出的相关文献量 查全率R= x100% 数据库中的全部相关文献 检出的有用文献数量 = x100% (检出的+漏检的)有用文献数量 2010秋 花芳 查准率:查出的文献有多少是相关的 检索的准确性的测度 检索出的相关文献量 查准率P= x100% 检出的文献总量 检出的有用文献数量 = x100% 检出的有用文献数量+误检数量 2010秋 花芳 2 例-某次检索过程的记录 用三个检索式检出的相关文献量均为20篇。系 统所包含的全部相关文献量为50篇。问哪个检 索式更有效? 2010秋 花芳 查全率与查准率是一对矛盾 查全率R A 1957年,英国Cranfield航空学院 图书馆馆长、情报学家 C C. W. C1everdon领导下的研究小 D 组进行了著名的Cranfield试验。 B 试验结果证实:查全率和查准率 呈互逆关系。 0 查准率P 无论怎样调整检索策略和改进系 R-P曲线 统效率,都无法使P和R 同时接近 100 %。 2010秋 花芳 3 典型的文献检索问题 定点检索:已知文献线索,获取原文 如查一本书,查一篇文章-直接命中 查某一类文献 专利新颖性审查,全面检索某一主题的文献 技术攻关,需要一些相关文献 查找某一主题的为数不多的“好”文章 问题:针对“类”的检索问题应如何把握查 全与查准? 2010秋 花芳 查全与查准讨论-“类”检索的两个极端 专利申请的新颖性审查,求 查全率R 全,对应于A点。这意味着检索 结果中会包含有较多的无关文 A

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档