第7章 复杂应力状态强度问题.pptVIP

第七章 复杂应力状态强度问题 §7-1 概述 §7-2 四种常用的强度理论 §7-3 莫尔强度理论 §7-4 弯扭组合变形 §7-5 薄壁圆筒的强度计算 强度理论 其中： 均可由实验得出。 §7-1 概述 强度理论 难以确定极限应力?0 由于强度原因引起材料失效现象主要是屈服和断裂两种类型。 强度理论（强度学说）： 　　同一类破坏形式，有可能存在着共同的因素。若设法从材料破坏的现象中总结出破坏的规律，找出引起破坏的决定性的共同因素，那么复杂应力状态和简单应力状态都可以通过简单拉、压实验的测试结果来建立强度条件。 　　关于引起材料破坏的决定性因素的假说，称为强度理论。 §7-1 概述 第一强度理论（最大拉应力理论）Maximum-tensile-stress criterion 此理论认为：引起材料破坏的主要因素是最大拉应力。即材料在复杂应力状态下，只要危险点处的最大拉应力（?max=?1)达到了材料的轴向拉伸破坏时的最大拉应力?b，就会引起断裂破坏。 　　破坏条件：　　 ?1＝?b 　　　强度条件： 　　 ?1 ?［?］ 　　实验证明： 　　１、脆性材料在承受拉应力而破坏时，理论与实验结果相一致，而对塑性材料并不符合； 　　２、没有考虑其它两个主应力的影响； 　　３、对有压应力而无拉应力的应力状态无法应用。 §7-2 四种常用的强度理论 第二强度理论（最大伸长线应变理论）Maximum-tensile-strain criterion 此理论认为：引起材料破坏的主要因素是最大拉应变。即材料在复杂应力状态下，只要危险点处的最大伸长线应变（ ?max= ?1)达到了材料的轴向拉伸破坏时的最大伸长线应变?u，就会引起断裂破坏。　　　 破坏条件： 强度条件： 　　这一理论只对部分脆性材料（混凝土、石料等）受压破坏适用。根据此理论，单向受拉比在复杂应力状态下（二向、三向）受拉更容易破坏，这与实际不相吻合，所以不能用它来描述脆性材料破坏的一般规律。 §7-2 四种常用的强度理论 第三强度理论（最大切应力理论）Maximum-shearing-stress criterion 此理论认为：引起材料破坏的主要因素是最大切应力。即材料在复杂应力状态下，只要危险点处的最大切应力（ ?max= ?1）达到了材料的轴向拉伸破坏时的最大切应力?u，就会引起屈服失效。　　　 破坏条件： 强度条件： 　　实践证明该理论对塑性材料比较符合，理论表达的强度条件形式简明。在对用塑性材料制成的构件进行强度计算时，经常采用这个理论。但是该理论忽略了中间应力?2的影响，势必将要产生误差。且该理论只适用拉、压许用应力相同的材料。 §7-2 四种常用的强度理论 第四强度理论（形状改变能密度理论） Mises criterion criterion of strain-energy density corresponding to distortion 此理论认为：引起材料屈服的主要因素是形状改变能密度。即材料在复杂应力状态下，只要危险点处的形状改变能密度Vd达到了材料在轴向拉伸破坏时的形状改变能密度Vdu，就会引起破坏。　　　 破坏条件： 强度条件： 　　通过对几种塑性材料钢、铜、铝的薄管试验资料表明，形状改变应变能密度屈服准则与试验资料相当吻合，比第三强度理论更符合试验结果。但是，其表达的强度条件形式较第三强度理论复杂。 §7-2 四种常用的强度理论 强度理论的应用 以上四种强度理论的强度条件，可以写成统一表达形式： 　　1、分析计算结构危险点处的应力； 2、确定主应力?1 、 ?2 、 ?3 ； 3、选择适当的强度理论，计算相当应力?r ； 4、进行强度校核?r ≤[?]。 ?r：称为相当应力。[?] 许用拉应力 解题步骤： §7-2 四种常用的强度理论 第七章 复杂应力状态强度问题 适用于脆性材料，发生断裂破坏 适用于塑性材料，发生屈服失效 §7-2 四种常用的强度理论 第七章 复杂应力状态强度问题 特殊情况： 不管什么材料，在三向受压应力状态下，三个主应力相当，均会发生屈服失效，此时选用第四强度理论，那么第三强度理论满足。 不管什么材料，在三向拉伸应力状态下，都会发生脆性断裂，采用最大拉应力理论。 严格来说，材料属于脆性或塑性材料并不正确，而应说材料处于塑性状态还是脆性状态更为合适。 §7-2 四种常用的强度理论 第七章 复杂应力状态强度问题 应用强度理论建立强度条件 工字形一般发生屈服失效 §7-2 四种常用的强度理论 第七章 复杂应