户田芳树作品分析.pptVIP

户田芳树 八千代兴和台中央公园 1 2 3 4 户田芳树简历： 1947 广岛县尾道市生 1970 东京农业大学造园科毕业 东京·京都庭师学徒 1973 （株）都市设计就职 1980 （株）户田芳树风景规划工作室设立 1989 获东京农业大学“造园大奖” 1995 获日本造园学会“造园学会奖” 1996 东京农业大学造园学科客座讲师 2000 千叶大学绿地·环境学科客座讲师 2002 爱·地球博（2005年）风景规划设计指挥 主要作品 1980年 山梨医科大学广场（山梨县甲府市） 1982年 绿色净南中央庭院 1984年 别府市政府广场（大分县别府市） 1985年 诹访湖畔公园（长野县诹访市） 1986年 梦之岛公园热带植物馆（东京都江东区） 1988年 蓼科高原艺术之林雕塑广场（长野县茅野市） 1989年 川越站东口广场（琦玉县） 1990年 修缮寺“虹之乡”（静冈县修缮寺町） 1991年 新宿阿路他前广场（东京都新宿区） 1993年 三之池公园内韩国庭园（神奈川县横滨市） 1994年 尾道市立短期大学广场（广岛县尾道市） 1994年 八千代兴合台中央公园（千叶县八千代市） 1995年 千叶新城商业大街（千叶县印西市） 1997年 鹤川台新城真光寺公园（东京都町田市） 1998年 一元江名主屋敷修复整治（东京都江湖川区） 2000年 运动公园“划艇俱乐部”（宫城县仙台市） 2002年 梅园内日本庭园（静冈县热海市） 2003年 野外舞台，广场（山形县天童市） 2003年 爱·地球博（2005年）风景规划设计（爱知县濑户市） 看·体验·表述 “看”就是指视觉上的满足。 “体验”就是用自己的身体去感受。 “描述”则是更深一层的想像，使物体内在的表述。 绿色津南中央庭园 绿色津南中央庭园 SUWA 滨水公园 户田芳树作品中的共性和特征： （1）与自然相融合 一般景观设计师都会与自然相融合放在十分重要的地位，从户田先生的作品中可以更深刻的领会到它的无限魅力。作品中经常出现借用周边的群山作为设计场所的自然背景。从而烘托大自然中的环境费为，创造出一幅完美的风景画卷。 （2）人工与自然的有机结合 户田先生的作品中经常可以看到曲线、斜线或直线条的人工构筑物（例如：墙体等）。可以说，这些构筑物给自然的草坪、树林带来了更丰富的色彩、质感和形态上的变化。这两种完全相反的要素，给每位游人留下了极深刻的印象，也由此 形成了户田先生作品的独特风格。 （3）时空的描述 户田先生的作品中有以不同季节、不同天气状况（例如：雾中、雪中）等表现作品更深层次的精神内涵的范例。这些作品可以说充分表现出东方文化的深刻含义和创作深度。 雾 晴 雪 （4）如画般的水中倒影 一般水的利用可以分为三种，向上喷的水（喷泉等），顺势流的水（小溪等）和平静的水面。前两种是“动”的水，充分体现出水的表情，而后一种是“静”的水，他同样可以利用倒影表现超越想象的景观效果，水中的倒影随视角的移动而不断产生无限的变化。户田先生在其作品中很巧妙地运用了这一手法，创造出的效果，就如同一幅水墨写意画。可以说是极富东方文化魅力的。 宁静的水面，蔚蓝的天空加上几颗挺拔的落叶树，给人一种深远的感觉，宽广的空间产生天地相连之感。 八千代兴和台中央公园 地点：千叶县八千代市村上字黑沢（ze）台 规模：3675m*2 总体规划：户田芳树、须藤哲 社工设计：须藤哲、清水连也、山崎真理 设计时间：1933年4月~1993年10月 施工时间：1933年11月~1994年8月 项目背景：规划用的是随着161户私人住宅小区的开发对原有2158m*2的公园进行政治，但是由于开发项目的延期，整个项目防止了十年。随着街区的在开发事业，作为街区景观设计师的户田先生提出对原有公园进行大规模的改造，规模面积增至3675m*2，并使它成为截取的中央公园，成为一个全新型现代公园。 功能分区： “光之广场”： 回避了带状种植带，把其作为每个人都可以自由出入的开放式广场，种植带均安排在周边。是一处利用方便，并设计有可以有效地防止意外的安全的下沉式草坪广场。 “发现之林”： 通过网状图案的铺装和终止创造出空间的秩序。导入了具有多种形态和色彩的点状游具群。这其中包括“相聚之泉”“林中小溪”“光之池”“交流之谭”。 从彩虹桥看相聚之泉 八千代兴和台中央公园作为一个住宅区公园，限制了设计思路，这里没有的宏观意义上的大尺度，这里只有细微处的精雕细刻，接下来的是八千代兴和台中央公园的一些细节，供我们参考。 “发现之林”点状设置的游具群。球形的游具开了一个只有孩子才能钻进去的口。 空间的领域该通过曲线的墙壁进