应用伦理学课题研究动物实验伦理.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
应用伦理学课题研究动物实验伦理

动物实验伦理 2010-2011学年第二学期应用伦理学课程报告 2011年5月 内容提要 背景资料 涵盖本次调研问题的历史、现状、争议问题以及一些解决方案 学生问卷调查 对不同年级、性别和专业的大学生对本问题的看法进行调查分析 教师采访 反映了社会伦理领域以及动物实验领域教师对本问题的见解 学生辩论 通过实际的辩论说出大学生此话题的心声 第一部分 背景资料 动物实验的必要性 动物实验的贡献 动物实验的基本原则 动物实验引起的伦理问题 动物实验的必要性 医学研究通过临床研究和实验室研究两个基本途径来实现的,而不论临床研究还是实验室研究均离不开使用实验动物。在一定意义上说,只有经过严格的、系统的动物实验才能把医学置于真正的科学的基础上。 “只有通过实验,医学才能获得最后的胜利。” ——巴甫洛夫 动物实验的贡献 生物科学、医学 各种疾病,如高血压、动脉硬化、心脏病、甲状腺疾病、糖尿病、神经系统疾病、精神病等发病机制与治疗方法的研究,都经过动物实验加以阐明或证实。 农学 在合成新农药时, 利用动物实验检验其安全性。 制药与化工业 实验动物是生产疫苗、某些诊断用抗原、免疫血清等的重要材料 。 军事 通过动物实验,研究失重、辐射和天空环境因素对机体生理状态的影响;在核武器爆炸的实验中,实验动物被预先放置在爆炸现场,以观察光辐射、冲击波和电离辐射对生物机体的损伤。 …… 动物实验的基本原则 3Rs: Replacement –用其他方法代替动物实 Reduction –减少减少动物使用的数量 Refinement –优化优化实验过程以减轻动物的痛苦 ——W.RussellR.Burch,1959 动物实验引起的伦理问题 动物实验及其残忍,有悖伦理? 动物实验为科学发展奠定基础,动物有必要为人类做出牺牲? 动物不具有道德地位,人类有权主宰动物的命运? 第二部分 学生问卷调查 调查时间:2011年5月10日-2011年5月20日 回收100份,回收率100%,有效率100% 问题设计 结果分析 问题设计 1.您亲自做过或看过其他人做动物实验么? 2.您是否养过宠物? 3.您对动物实验有何看法? 4.某知名化妆品公司拒绝通过动物实验对产品进行测试,对此您认为? 5.国家投入大量资金和人力,提供舒适环境对实验动物进行饲养,对此您的看法? 6.每年,数以百万计的动物被用作动物实验,很难保证每次实验都能成功,您认为实验致残后的动物应当如何处理? 7.如果我国颁布相关法律强制规范动物实验,保护实验动物,您的看法是? 8.您想过未来从事动物实验研究方面的工作吗? 结果分析 动物实验的必要性 --对某化妆品公司拒绝通过动物实验对产品进行测试的看法 很好,支持 产品不安全,不敢使用 精神支持,但仍需做 无看法 比例 20% 17% 56% 7% 图1 动物实验的必要性 专业差异对该问题的看法的影响 很好,支持 产品不安全,不敢使用 精神支持,但仍需做 无看法 生物医药类 14.29% 14.29% 71.42% 0% 非生物医药类 22.54% 18.31% 50.70% 8.45% 图2 实验动物的饲养环境 --性别对该问题的看法的影响 有必要,能够提高动物实验的成功率 有必要,这也是对关爱动物的体现 太浪费,反正是用来做实验,没必要提供太好待遇 没什么想法 男性 39.29% 39.29% 5.36% 16.06% 女性 27.27% 63.63% 2.27% 9.03% 图3 实验动物的饲养环境 --不同专业对该问题的看法的影响 有必要,能够提高动物实验的成功率 有必要,这也是对关爱动物的体现 太浪费,反正是用来做实验,没必要提供太好待遇 没什么想法 生物医药类 32.14% 53.57% 10.71% 3.58% 非生物医药类 33.80% 49.29% 1.40% 15.51% 对实验动物的处理的看法 对实验动物的处理的看法 经验和习惯差异对该问题看法的影响 继续用作实验 实行安乐死 设立回收站,饲养治疗这些动物 放归自然,任其自生自灭 做过,看过动物实验,表示反感 0% 55.00% 45.00% 0% 做过,看过动物实验,很有兴趣 33.33% 37.04% 26.63% 0% 未做过,表示有兴趣 38.46% 15.38% 46.15% 0% 未做过,表示反感 7.69% 46.15% 33.33% 12.82% 关于立法规范动物实验的看法 对未来从事动物研究方面工作的看法 问卷调查结果分析 1. 对于表示支持的受调查者来说,可能是出于对动物的同情

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档