违约责任概念和特征.ppt

35.1.1 违约责任概念和特征 一、概念和特征 1、概念：违约责任，即违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行或者不适当履行合同义务时，依据法律或当事人约定应承担的法律后果。 2、特征： 1）违约责任的可约定性（区别于缔约过失责任和侵权责任）； 2）违约责任的补偿性； 3）违约责任的相对性（例外：第三人利益保护契约，如合同法240条融资租赁合同规定）； 4）违约责任的财产性（仅限于弥补对方所受的财产损害） 35.1.1违约责任概念和特征 违约责任与相关概念的区别 1、违约责任与合同责任 合同责任包括违约责任和违反附随义务责任等 2、违约责任与违约补救 英美法上的违约补救（remedies）指法律赋予受害人在对方违约时依法实施一定行为以保障自身利益，包括解除合同、停止履行、请求赔偿等。违约责任通常主要指违约赔偿。 35.1.2 违约责任的归责原则 二、违约责任的归责原则 1、概念：指基于一定的归责事由确定违约责任承担的法律原则。 2、归责原则的意义 1）决定违约责任的构成要件 2）决定举证责任的分配 3）决定损害赔偿的范围 4）决定免责事由 5）决定承担违约责任的方式 35.1.2 违约责任的归责原则 三、过错责任原则 1、概念：指一方当事人不履行或者不适当履行合同义务时，应以该当事人 的主观过错作为确定违约责任构成和责任范围的依据。 2、产生与沿革：罗马法、德国民法典 3、意义与不足：有利于促进交易行为，和鼓励诚实交易。不足在于加重了被违约方的举证责任，不利于保护交易的安全。 35.1.2 违约责任的归责原则 四、过错推定原则 1、概念：法律推定违约方主观上具有过错，应当承担违约责任。违约人只有证明自己没有过错，违约是由于不可抗力和受害人过错才能免除责任。 2、意义与不足：减轻被违约方举证困难，加重违约方的责任。但其实质仍属于过错责任。 35.1.2 违约责任的归责原则 五、无过错责任原则 1、概念：指一方当事人不履行或者不适当履行合同义务给另一方当事人造 成损害，不论其主观上有无过错，都应当承担违约责任。 2、特点： 1）不以违约方的主观过错作为其承担违约责任的依据 2）只有法定的抗辩事由可以作为免责事由，违约方没有过错不能作为免责的依据。 3）无过错责任仅具有补偿性而没有惩罚性 35.1.2 违约责任的归责原则 六、有关违约责任归责原则的争论 1、大陆法传统上采用过错责任归责原则，英美法原则上采用无过错责任归责原则。但大陆法对某些合同也采用了无过错责任，如金钱债务的迟延履行等。 2、我国合同法上的规定—无过错责任为主多元归责原则 1）无过错归责原则为主。《合同法》第107条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 2）过错归责为辅。如合同法191条赠与人责任，303条运输人责任，374条、394条保管人责任、406条受托人责任等规定。 35.1.3 违约责任的构成要件 七、违约责任的构成要件 （一）违约行为 “当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定”，包括不履行、不适当履行以及预期违约等三种。 1、不履行。包括可归责于债务人的履行不能和拒绝履行。 1）履行不能：原始不能与嗣后不能（ 前者导致合同无效，履行不能仅指后者）；客观不能与主观不能（后者可归责于债务人）；全部不能与部分不能；永久不能与一时不能。 履行不能的后果：债务人得免除履行义务；合同可以解除；可归责于债务人的履行不能，债务人负有赔偿债权人损失的责任。 2）拒绝履行：指债务人能够履行而没有合法理由地拒不履行。 拒绝履行的后果：债权人请求强制履行；债权人请求解除合同；拒绝履行方承担违约责任。 35.1.3 违约责任的构成要件 2、不适当履行。指当事人履行的内容不符合法律的规定或者合同的约定，又称不完全履行。 1）迟延履行：债的履行期满后债务人能履行而未履行债务。（注意：迟延履行与履行不能的区别） 法律后果：债权人可要求继续履行；债权人得请求违约金及赔偿损失；债权人得解除合同；债务人承担标的物意外灭失的风险。 2）瑕疵给付：履行本身有瑕疵，损害了债权人的履行利益。包括质量、数量、履行方式等瑕疵。 法律后果：债权人可要求修补瑕疵；债权人得请求违约金及赔偿履行利益损失。 3）加害给付：指债务人的履行不仅可能损害债权人的履行利益，而且可能对债权人契约利益之外的固有利益造成损害。包括加害瑕疵给付、违反附随义务、违反保护义务