量刑情节的立法完善与技术完善-中国发展.PDF

第10卷摇 第4期 中 国 发 展 Vol.10摇 No.4 2010年摇 摇 8月 China Development Aug.摇 2010 53 量刑情节的立法完善与技术完善 1 2 周健宇 ,龚文君 (1.宜宾市翠屏区人民法院民二庭,四川宜宾644002;2.宜宾学院政治与公共管理系,四川宜宾644000) 摘摇 要:该文客观分析了中国刑法典对量刑情节规定的主要瑕疵,提出了对量刑情节的立法完善建议,指出电 脑量刑技术的弊端、提出改进方向,并对颁布量刑指南的必要性和前提条件作了分析,为中国刑法典的修订提供参 考。 关键词:量刑情节;加重处罚;自由裁量权;电脑量刑;量刑指南 中图分类号:D914摇 摇 文献标识码:A摇 摇 文章编号:1671-2404(2010)39-0053-05 摇 摇 则中废止了含有加重处罚情节的人大单行刑法(决 1摇 中国现行量刑制度的主要缺陷 定),只有从轻处罚情节、从重处罚情节、减轻处罚 德国刑法学家耶林曾说过:“刑罚为双刃之剑, 情节、免除处罚情节,但未规定与减轻处罚对应的加 用之不得当,国家与个人皆受其害。冶中国刑法典对 重处罚情节,不合逻辑,也有悖于“罪刑相适应冶的 量刑情节的规定,由于立法背景、立法指导思想及立 原则。 但部分 1997 年之后的司法解释(如盗窃罪 法技术等因素的相对局限性,随着时代的发展和司 司法解释)却有加重处罚的情节,虽然司法解释也 法实践的变化,己逐渐体现出其不足之处。 笔者认 是中国刑事法律体系中的组成部分,但司法解释与 为,中国现行量刑情节制度的缺陷主要体现为以下 刑法典相矛盾有悖于法学理论和立法惯例。 五个方面: 1.3摇 减轻处罚情节规定过于模糊 1.1摇 量刑情节的立法方式不合理 中国刑法典第63条第 1款规定:“犯罪分子具 从中国刑法总则对量刑情节规定的分布范围 有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下 看,第一、二、四章对量刑情节均有规定,其不合理之 判处刑罚冶,这一条款存在严重瑕疵并引发过极大 处在于:刑法总则第一章是规定刑法的指导思想、任 的争议。 经过多年的讨论,目前法学界一般认为,某 务和适用范围,第二章规定犯罪,在这些章节中不宜 一犯罪在同一条文里规定了数个量刑幅度的情况, [1] 出现刑罚具体运用的内容 ;而且量刑的依据以及 每个量刑幅度应具有独立的法定刑意义;减轻处罚 从轻、从重、减轻处罚的含义,在第四章才作了规定, 既包括刑种的减轻,也包括刑期的减轻。 在第四章之前出现处罚或量刑的具体规定明显不符 虽然取得了相对共识,但关于减轻处罚情节的 合逻辑,不利于对量刑情节作科学、量化分析的构 下列关键问题,中国法律和司法解释都没有作出明 架,也不利于司法实践中对量刑情节的掌握适用。 确的解释:究竟是只能减至下一量刑幅度还是可以 1.2摇 刑法典未规定加重处罚情节 无限制的减? 什么情节下只能减轻一个量刑幅度? 加重处罚情节,是指在既定的法定刑上升一个 减轻数个量刑幅度有无下限? 上述问题的模糊不 量刑幅度处罚。 中国仅在刑法典分则条文中以基本