论文资源型工业布局与地理环境的关系.docVIP

资源型工业布局与地理环境的关系 摘要 环境因素是衡量工业布局是否合理的一个重要方面。不合理的布局会加剧环境污染、破坏生态平衡，最终丧失工业生产所取得的经济效益。合理的工业布局会不仅不会影响到环境，而且会给企业带来丰厚的收益。工业区位的选择，一要注意工业的污染类型；二有空气污染的工业在其区位选择时应考虑当地风向；三要协调好城市工业用地与生活居住用地之间的位里关系，从而更加合理地安排工业用地的位置，以减少对生活居住区的污染；四要考虑热力环流、地形等因素，这样也可以避免一定的环境污染。 关键词 资源型工业 资源型工业布局 工业区位选择 地理环境 1.引言 工业的发展离不开对自然的改造，而在对自然的改造过程中必定会对大自然造成一定的破坏，不同的工业对自然的破坏程度也不同。以资源利用为主的资源型工业在利用自然资源的时候对环境的影响会更大。如何尽量减少这些影响呢？选择合适的工业区位会减少一定对环境的污染。可见，资源型工业的区位与地理环境之间有密切的关系。 2. 资源型工业及其特点 2.1 资源型工业 资源型工业主要是有依靠资源的开发和利用的企业所构成的，即所谓的资源型企业。 资源型企业，就是指基于地下的矿产资源和地上的动植物资源，通过对资源的垄断性占有或独占，以生产的资源型产品为最终主导产品形态的，在产品价值构成中，自然资源对产品的价值贡献占据主体地位的，尽可能利用区域内存在的自然条件，依靠资源的消耗，通过有效管理和适时创新来实现迅速成长，形成以资源占有优势为核心竞争力的企业。 2.2 资源型工业的特点 (1) 地域集中性。 由于自然资源的质和量在任一空间范围内分布的不均匀性，总是相对集中于某些区域，因此依托某一地区特有的自然资源兴建和发展起来的资源型企业具有明显的地域集中性。一般都会集中在自然资源的产地。 (2)资源独占性。 自然资源是资源型企业生产加工的主要原材料或核心原材料，资源数量的多寡直接决定了其产能与发展，正因如此，资源型企业必然通过自然或行政的方式对所需资源进行垄断性占有或独占，导致资源型企业对资源的独占性。 (3)产品附加值低。 多数资源型企业依赖对资源垄断性占有或独占，生产以对自然资源的开采和粗加工以及初级原材料产品为最终形态的产品，技术含量低，所取得利润是以廉价出卖当地自然资源为代价的。 (4)纵向一体化水平低，加工链比较短。 如生产煤炭、钢铁、稀土、铝锭等产品的资源型企业主要集中于产业上游，仅仅从事原材料开采和（或）初级加工，下游活动很少，对上下游的拓展的可能性很小，很少有企业进行产业链的延伸。 (5)容易造成生态环境恶化。 资源型企业通过开发利用资源，在低技术水平上生产产品，结果滥采滥伐资源和排放大量的有害气体，导致资源的流失、环境的污染和生态的恶化。 3.资源型工业与地理环境的关系 3.1地理环境对资源型工业布局的影响 3.1.1 自然资源对工业布局的影响 (1)原料 工业的主要成本之一是原料的成本，这一点决定了原料是工厂区位的一个主要区位因素。现在以钢铁工业为例来说明原料对工业区位的影响： 铁矿石和煤是钢铁工业的主要起始原料。因而一定储量的铁矿石产地的地理因素，无疑会对钢铁工业布局有着重要的影响。 单纯从钢铁工业本身来看，铁矿石产地的作用随工业技术发展相应有所变化。主要表现在钢铁工业发展初期，每炼一吨铁需要4—5吨煤炼成的焦炭的时候，钢铁工业多分布在煤产地。随着冶炼焦比下降，使煤的消耗量大大减少，加上配焦煤技术进步，使钢铁工业也不可能依靠单一煤种。与此同时，由于贫铁矿的开采利用增加，以至现代钢铁工业每炼一吨铁仅需要0.5吨焦炭，在这种情况下钢铁工业多趋向于铁矿石产地。我国的马钢、攀钢都是这种布局的实例。 应当指出，钢铁工业的最优布局，应是同时接近煤铁资源。我国许多钢铁工业就是建立在煤铁资源组合地区。例如辽宁的本钢、河北的邯钢、山东的莱钢等等。在具体布置上采取以铁为主，并能方便地取得炼焦煤的位置上。 (2)能源(以钢铁工业为例) 钢铁工业是一个耗能较大的部门。在其布局中能源因素一直有着重要作用。通过钢铁工业的长期建设发现，随着钢铁工业中心的发展，很容易吸引机械、电力、化工等工业部门，形成一个较大的工业综合体。而这种成组布置的格局（在国外如日本的鹿岛）也已比较固定。在这种情况下，提出一个新问题，即考虑钢铁工业布局不仅要从其本身的经济效益上分析，而且要注意地区工业发展的总体利益。 根据国外资料，单纯的钢铁联合企业消耗的原料和燃料的比例，每炼一吨钢要消耗1.2吨标准燃料，而对于一个以钢铁工业为基础的工业综合体来说，每炼一吨钢要消耗标准燃料2.6吨，二者所消耗的铁精矿却都是1.3—1.4吨。因之主张在建立大型钢铁联合企业时，一定要注意工业综合体的总的燃料耗费，即炼焦煤、动力煤、发电站用煤。实际上这