第3章级数解及K判据.pptVIP

问题： 1.上述形式的裂尖解是否具有普遍意义？即是否各种平面裂纹尖端的应力场都具有上述形式呢？ 2.对于 的真实裂纹，其裂尖应力场是否具有上述特征呢？ 要把 K 作为裂纹行为的一个判据，必须回答这两个问题 此级数在直角坐标系中求解没什么好处，但易于在极坐标中求解，故给出其极座标形式。将 代入 式，得 利用近边界条件，就可以确定 n 取什么值（固有值问题）。 在裂纹的上下界面，有4个边界条件： 而 边界条件成为： 这是一个关于 的线性齐次方程组，因为 不能全为零。故要使方程有非零解，必须其系数行列式为零。 从而有： 由 解得 取负值和零在三角学上是有意义的，但在力学上却无意义，所以取 级数中的系数 之间是有连系的，而且对不同组的 n 值，关系不同： 这样，可以把应力函数 分为奇、偶两部分：Ueven和Uodd。 即 其中， 适用于对x轴对称的问题（I型裂纹）。 适用于对x轴反对称的问题（II型裂纹）。 对I型裂纹，讨论 ，这时 当 时， ； 当 时， 代入 表达式并化简，得 将 代入应力分量表达式求出 ，再用应力变换公式求出 ，最后得到 讨论 1. 上面给出了I型问题的全解，这是一个级数解，此解满足裂纹边界条件，但远边界条件没有满足。这是一个全解，它的一般形式为： 2. 我们感兴趣的是裂尖解（Crack tip solution）。当 时， 的诸项 ，j = 2的项是常数，它们与急剧增大的首项（奇异项）相比，在全解中所占比例越来越小。因此对裂尖解， 的诸项都可忽略，只保留j = 1的项，从而原式成为： 而 因此Williams裂尖解与Westergaard裂尖解完全相同，只是 不同 。 3. 综上所述，I型裂纹裂尖解总可以写成 的形式，其中 就是上述应力分量角度部分那三种固定的形式。因此，任何受力和几何条件下的平面裂纹尖端应力场的应力分布是相同的，只是应力场的强度不同而已 （但整体解中非奇异项不同）。这个奇异解在整体解中的位置有二个意义：①它是整体解的首项；②只有它具有奇异性。 Westergaard裂尖解只成立于 处。这是一个很重要的结论，它将Westergaard解推广到任何受力和任何几何形状的平面裂纹，使人们的认识大大前进了一步。这一结论对断裂力学的发展起了重要的作用。 利用至于用Williams级数求 ，只不过是一种应用而已。 由 可见，只要找出第一项系数 ，就可以得到 。 我们有兴趣的是 ，但无法直接地找到。为了求 出 ， Gross等人提出了边界配位法，就是将无穷级数Ueven截断为有限项，例如2m项，然后由边界上的m个点处的2m个条件（一个点提两个条件）去确定其中的2m个待定常数，这样问题就归结为求解2m元的线性代数方程组。其中的 就可确定 。 原则上讲，m数目越大，计算结果越精确。但实际计算表明，m数过大，结果反而不好。这是因为m过大，方程组系数矩阵A中相邻两行各元的值很接近，但 的值很小使结果很不稳定，甚至经常溢出。一般三点弯曲试样，取30-40个配位点效果较好。 求得的无限大板中长为2a的贯穿裂纹，受均匀拉伸应力的端部解为： 讨论 1. 当 时，坐标原点逼近裂尖，此解就变成为尖裂纹的裂尖解，说明了此解的正确性。 3. 当r增大时，可看到上式表示的缺口端部解也很快趋于0。因此，它的影响也只在裂纹端部很小区域。 是一个与外载有关的数，反映裂纹尖端附近 r 很小处奇异的应力场的整体强度情况，即是裂尖附近应力场强弱程度的系数（因子）。它反映的是“体积”的力学状态，而不是“一点”的力学状态，更符合破坏的真实情况。 破坏判据 材料力学 断裂力学 由于裂纹扩展总是从裂尖开始，所以断裂力学问题可以只考虑裂尖