巢湖流域土地景观格局变化及生态风险驱动力研究-河北大学学报.PDF

第25卷第5期 长江流域资源与环境 Vol. 25 No. 5 2016年5月 Resources and Environment in the Yangtze Basin May 2016 巢湖流域土地景观格局变化及生态风险驱动力研究 黄木易，何 翔 (安徽建筑大学环境与能源工程学院，安徽 合肥 230601) 摘 要：健康的流域生态系统是区域经济社会可持续发展的重要基础。探讨流域土地景观格局变化及生态风险驱动机制有 助于生态系统状况诊断与风险来源认识，为有效制定生态风险管控措施提供决策依据。应用空间信息技术平台及计量分析 方法，探讨了基于县域行政单元的快速城市化阶段巢湖流域土地景观格局变化及生态风险驱动力。研究表明：(1) 2000~2013年，巢湖流域土地景观类型变化表现出农地、林地、水体景观面积下降，建设用地景观面积显著增加的趋势； 流域景观水平上多样性和均匀度呈下降、优势度呈上升趋势，景观空间异质性下降；(2) 近15 a来，巢湖流域9个行政单元 内生态风险均呈上升趋势，生态风险整体恶化，需加强对流域生态风险上升的管控；(3) 生态风险驱动力分析表明，快速 城市化阶段巢湖流域生态风险的主要驱动因子为第二产业值、城市化率、人口密度和固定资产投资，而人均GDP 的增加在 一定程度上会降低生态风险水平。 关键词：土地景观格局；生态风险；驱动机制；巢湖流域 中图分类号：Q149 ；P901 文献标识码：A 文章编号：1004-8227(2016)05-0743-08 DOI: 10.11870/cjlyzyyhj201605007 生态风险评价区别于一般生态影响评价之处 风险评价相比，更强调人为活动对区域生态系统 在于其强调不确定性因素的作用，并进行定性定 产生不利的可能性与危害程度，因此，具有更高 [1] [1] 量的分析，在结果上体现风险程度 。区域生态风 的复杂性和难度 。基于景观格局指数分析区域生 险是生态风险评价的分支，风险大小在一定程度 态系统状况的相关研究中，通常缺乏定量化景观 上与区域生态系统所受到的外部干扰和内部抵抗 生态风险变化原因的探讨。近年来，关于生态风 [11] 力有关，生态系统所受的外部干扰越强，对外部 险驱动力分析研究也在逐渐加强 ，但关于人文 干扰的抵抗力越弱，区域系统的生态风险就会越 社会经济、政策等因素的驱动机制分析仍缺乏。 [2] 大，反之越小 。景观组分这一风险受体可以有效 STIRPAT(Stochastic Impacts by Regression on 的指示区域生态系统的变化。因此，区域景观空 Population ，Affluence ，and Technology)模型是反 间格局的研究是揭示该区域生态状况及空间变异 映人口、富裕度和技术水平与环境压力之间关系 [3] [12, 13] 的有效手段 ，生态风险分析可基于景观结构对潜 的计量分析模型