自由场分析：等效线性化方法vs非线性方法.docVIP

自由场分析：等效线性化方法 vs 非线性方法——问题描述 ??? 为了验证土体动力粘塑性记忆型嵌套面本构模型（已在ABAQUS/standard平台实现）的有效性，本文分别采用EERA（等效线性化模型）和ABAQUS（粘塑性记忆型嵌套面模型)，以Loma prieta波作为输入，对某自由土场进行了对比分析： ? 1. 地质资料 ??? 自由场为两层10m厚的中密沙，上软下硬，土场等效剪切波速180.3m/s，按照抗震规范，属于中软土，二类场地。详见下表： 土层号 土层名称 层厚(m)? 重度(kN·m) 剪切波速(m/s) 泊松比 内摩擦角(°)? ?1 粉砂层(中密) ?10 ?20.5 ?137.1 ?0.49? ?30 ?2 粉砂层(中密)?? ?10 ?20.5 ?263.2 0.49 ?30 ? 2. 地震波 ??? 以Loma prieta波为输入，加速度峰值调整至0.25g，波形如下图： ? ? 3. 参数取值 3.1 EERA ??? EERA?(ratio of equivalent uniform strain)，定义Rf为有效应变与最大应变的比值，它反映了地震动持时的影响。选取合理的Rf非常重要，它对分析结果有直接的影响，但是，目前Rf的确定并没有严格的理论依据。程序建议用下式估算：Rf=（M-1)/10，并指出其取值通常在0.4~0.75间，很多