g民事诉讼中证明 .pptVIP

 民事诉讼中的证明 第一节 证明对象 第二节 证明责任 第三节 证明标准 第四节 证明过程 引例------“所罗门王断子案” 所罗门王是以色列人中出现了一位伟大的国王。在继位登基之后，他向上帝发出一个请求，希望上帝能够帮助他，能够引领他。上帝拿出了财富、健康、复仇和智慧四样东西让他选择，结果他选择了智慧。于是所罗门用他的智慧来治理他的王国，最终通过他的努力，他的王国出现了前所未有的局面。  有两个妓女同住一房，除了她们两个人以来，再无他人。夜间，一个妓女在熟睡中压死了自己的孩子。她们的孩子只相差三天，于是该妓女将她死去的孩子放在另一个妓女的怀里，并将她的孩子放在自己的怀里。及至天亮，那个妓女发现死去的那个孩子不是自己的孩子。在所罗门王面前，两个妓女都主张活孩子是自己的。所罗门王寻思了一会儿，便吩咐其侍卫拿刀来将这个活着的孩子劈成两半，每人各得一半。此时，活孩子的亲生母亲心痛万分，在她看来，孩子能够继续活着才是最为关键的。她恳求所罗门道：“求我主将活孩子给那妇女吧！万不可杀他！”而另一个妓女说：“这孩子也不归我，也不归你，把他劈了吧！”于是乎，所罗门将这个活孩子断给了恳求请孩子继续活下去的那个妇女。（《旧约?列王记上》）  一、证明对象 （一）概念 也叫做待证事实，是指在诉讼中有待于用证据证明的案件事实。 (二) 条件 1、当事人在诉讼中主张的事实 2、具有实体法或程序法的意义 3、双方当事人对事实存有争议 4、该事实处于真伪不明的状态。  二、待证事实的范围： 1、实体法事实：指引起民事法律关系发生、变更或消灭的事实。 2、程序法事实.即诉讼上的法律事实。对于诉讼程序的开始、进行和终止具有重要意义。 3、外国法律和地方性法规、习惯  三、不需证明的事实 (一)、诉讼上自认的事实 1、自认的对象(案件事实) A、不同于对诉讼请求的承认 B、不同于附加理由的否认 C、不同于诉讼外的自认(可以作为证据) 2、自认的构成要件 A、对主要事实的承认 B、需在诉讼过程中作出(证据交换或庭审过程中) C、与对方陈述相一致 D、当事人所作的是对已不利的陈述 3、自认的分类 A、完全自认与限制自认 B、明示自认与默示自认 (《证据规定》第8条) C、当事人自认与诉讼代理人自认 4、自认的效力 自认的效力----免证 见《证据规定》第8条第1款（涉及身份关系的除外） 5、自认的撤回 除非出于误认或受胁迫或双方同意  三、不需证明的事实 (二)、众所周知的事实和自然规律及定理； 众所周知的事实可以以反证来推翻 (三)、推定的事实； 法律上的推定和事实上的推定。 例，所罗门王判子案  三、不需证明的事实 (四)、预决的事实； 1、刑事判决对于民事诉讼的预决 A、有罪判决的预决效力 B、无罪判决不一定具有预决效力 例辛普森案 2、民事判决、行政判决对民事诉讼的预决关系 一般限于判决的主文。 3、仲裁机构的生效裁决确认的事实；  三、不需证明的事实 (五)、公证证明的事实。 免证，相反证据推翻的除外。 第二节 举证责任 一、举证责任的性质——败诉风险说 对于举证责任的理解 举证责任是作为裁判基础的法律要件事实处于真伪不明状态时引起的诉讼上的风险。  二、证明责任的分配标准 一般“谁主张谁举证”。 1、《民事证据规定》按照法律要件分类说，确定了合同、侵权等民事案件中一般证明责任分配的规则。P233 2、 《民事证据规定》中对于一些特殊的侵权案件的举证责任作出了特殊规定。P234  例：举证责任分配 张三与李四是好朋友。一日，李四找到张三借款1万元。由于两人关系不错，张三没让李四写欠条。但借款时，邻居王五在声。后来李四生意赔本。张三知道李四生产赔本后，没催要借款。后来李四一直没还钱，张三找李四要钱时，李四却说已还了5000元，只有5000元未还，其同意还5000元。张三无奈，只能向法院起诉，要求李四归还借款1万元。 问：本案举证责任如何承担？  三、我国民事诉讼证明责任的分配体系 1、依据实体法分配。(见实体法相关规定) 例，《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”  2、依据司法解释分配 见《证据规定》第4、5、6条 3、依据法官自由裁量分配 见《证据规定》第7条 4、通过证据契约分配  案例分析 患者甲与某医院发生医疗纠纷。甲认为由于该医院误诊，导致其