教学评鉴-台北科技大学-台北科技大学.PPT

如何藉助教學評鑑改進教學效果 國立台北科技大學技術及職業教育研究所 曾淑惠 大綱 從教學評鑑的機制談起 大學教學評鑑概況 教學評鑑與評鑑結果對教學的影響 以教學評鑑改進教學效果的策略 前言 評鑑結果如果未能利用，評鑑就無法發揮預期的功能 如果評鑑專業規準包括有效性、精確性、可行性與適切性，評鑑「人」與「事」的考量會有所不同 一些問題 有許多教學回饋的資訊，我們卻常視而不見 教學是藝術也是科學，教學的良窳在大專院校如何衡量 教學評鑑是改進教學的動力或是對教學的阻礙 尊重與關懷是教學評鑑與評鑑結果運用的開始 大專院校教學評鑑中關切的議題 教學評鑑 大專院校教師教學評鑑的目的在 給予教師教學回饋，提昇教師教學能力 作為聘任、升等、取用人才的參考依據 作為學生選課的參考 作為學校行政決定的參考 提供教學研究領域的規準 建構教學評鑑規準的切入點 教學與學習理論對教師應該做什麼的說明 教師的角色與責任是什麼 教師現在正在做什麼 其他人希望教師做什麼 文獻中對有效能教師的描繪 教學的結果是什麼 「教學評鑑」的具體流程 教學評鑑的內涵(一) 教學準備(如教材大綱與教學進度) 教學內容 教學方法 教學評量 教學態度 教學溝通(師生互動與問題討論) 教學責任 教學效果 教學滿意(整體評論) 教學評鑑的內涵(二) 教學出勤 教材內容 教材上網 專業成長 其他：教師課務行政配合度（含授課大綱按時上傳、課程登錄、成績按時繳交、未調課、協助監考、點名等等）、教師建置個人教學檔案 整合式的教學評鑑實例 如何做好教學評鑑(一) 讓相關的、有興趣的群體(如：教師代表、行政人員)皆參與評鑑表的設計。評鑑結果既供行政、人事考核，亦提供教學改進功能。 評鑑之資訊來源多元。 根據教學目標，訂出教學評鑑標準(應引用具研究基礎之評鑑項目，涵蓋所有職責、功能；並依不同需求，適宜地加權)。 評鑑的指標及資料應包括定性及定量的兩部份。 如何做好教學評鑑(二) 定出評鑑重點及責任歸屬。 評鑑者應受過專業訓練。 被評鑑教師應分享評鑑結果。 評鑑應定期、簡要、持續地實施。 評鑑多運用明確字眼，列舉事實。 評鑑應明確評定教學工作內涵，避免無關個人特質之含糊指射。 如何做好教學評鑑(三) 評鑑應建立雙方對話，能解釋評鑑結果如何達成，指出優點所在及待改進之缺點，以隨時校正偏離尺度。 評鑑計畫必須實際、具體、有時間性。 評鑑應是以教學為中心的經常性工作。 大專院校教學評鑑概況 依大學法21條之規定，大學應建立教師評鑑制度 大部份大專院校已有教師評鑑相關辦法(大學約有1/2、技術學院約1/4上網、專科學校約1/4上網) 教學評鑑列為教師評鑑重點項目之一 多以教師評審委員會為評鑑辦理單位 採計點制或非計點制 多數學校已實施學生評鑑教師制度 同儕評鑑的概念漸受重視 學生或校友評鑑教師的爭議 評鑑工具的信效度 學生填答的真實性 各系所或各課程授課之評鑑規準並不相同 評鑑時機(期初、期中、期末) 實施場地(教室中、教室外) 評鑑的主持人 網路或紙筆評分 學生評鑑教師結果的回饋 學生評鑑教師結果的應用 學生或校友評鑑教師的干擾因素 班級規模－愈大評鑑成績愈低 年級－愈高評鑑成績愈高 學院學科領域－人文藝術高於工程 課程屬性－選修評鑑成績高於必修課程 課業負擔與困難度感受－愈大評鑑成績愈低 期望獲得成績－愈高評鑑成績愈高 教學評鑑機制對教學的影響 對教師個人 提醒教師重視教學規劃與實施的檢視重點 引導教師對重點教學效果的重視 重視關係人對自身教學與教學效果的評價 對系所 同儕互動與關係的變化 良性與非良性競爭的效應影響組織學習成長的氛圍 對學校 宣示學校對教師教學的重視與關切焦點 教學評鑑結果對教學的影響 對教師個人 界定教師教學的成功與否 增強或減弱教師的教學效能感 對系所 建立系所教學的聲譽與教學品質保證 對學校 持續吸引優良教師及學生的加入 建立學校教學的聲譽與教學品質保證 教學評鑑對教學改進的作用 藉由評鑑的機制改進教學 評鑑機制有引導教學設計的效果 藉由評鑑結果的回饋改進教學 評鑑結果有助於了解各教學檢核點上的優缺點 對教學評鑑結果問題的診斷 評鑑機制…項目、規準、程序、地點、過程與結果利用等 學校或系所氛圍 教師的教學設計(方法、策略、評量、教材等) 教師的學養與態度…人際溝通、遵守規範的習慣 釐清重要的教學效果 學生的態度(含滿意度) 學生的技能 學生的知識 系所或教師的聲譽 …… 運用評鑑資訊增進教學效果的關鍵 回饋與輔導制度---時機、方式 教師自覺 運用評鑑資訊增進教學效果的策略(一) 學校可以 學校制定支持性的獎懲機制 將評鑑結果回饋給重要的關係人 提供改進教學效果與教學實務的相關資訊 依必要的輔導機制給與受評教師自省與改進的機會