不同修剪对核桃的响应.doc

不同核桃品种修剪的响应 摘要：本试验以辽核1号、香玲、晋龙、元丰（均为5年生）的一年生粗壮枝为试材，共设3个处理和1个对照。处理1为轻剪，即所选枝条修剪后留长比≤1／3﹙留长比=剪后枝条长度/枝条原长度﹚；处理2为中剪，即所选枝条修剪后留长比≤2／3且＞1／3；处理3为重剪，即所选枝条修剪后留长比＞2／3;以不做任何处理的枝条（即缓放）作为对照。测量其性状指标新梢粗度、枝条粗度增量、侧生枝数、侧生枝总生长量的相关数据，进行统计分析，结果表明： 1. PSE处理可显著增加辽核1号、元丰和香玲的侧生枝数和侧生枝总生长量。 2. 经4种处理后，晋龙枝条粗度增量的影响差异不显著；而随着处理手法的加重，其侧生枝数和侧生枝总生长量都有增加的趋势。 3. 经缓放后，香玲品种的枝条粗度增量、侧生枝数、侧生枝总生长量都有高于其他三品种的趋势。 4. 经P处理后，4品种中，香玲品种的侧生枝数、侧生枝总生长量有高于其他三品种的趋势；而辽核1号有低于其他三品种的趋势。 5. 经PSE处理后，4核桃品种中，枝条粗度增量、侧生枝数、侧生枝总生长量都有晋龙或辽核1号＜香玲或元丰的趋势。 本试验讨论结果表明了轻剪处理后的枝条其增枝和生长量效果比较好，其中香玲品种表现突出。 关键词：核桃品种 轻剪 中剪 重剪 新梢数 新梢总生长量 引言:核桃( walnut )是世界“ 四大”著名木本油料树种之一, 也是我国重要的经济树种. 核桃在山西山区经济发展和农民脱贫致富中, 具有重要作用。探索核桃的修剪效应, 对于核桃丰产栽培和采穗圃经营管理等, 均具有十分重要的意义。 近年来, 有关核桃研究的内容报道甚多, 但报道其采穗圃相关经营技术的内容很少[1~3]。该试验的主要目的在于探索核桃修剪反应, 研究其修剪强度对核桃新梢粗度、枝条粗度增量、侧生枝数、侧生枝总生长量的相关数据的影响, 以期为核桃采穗圃的合理修剪提供技术参考。 1. 材料与方法 1.1 材料 试验在山西农业大学园艺站果园进行，试验材料为5年生核桃树，品种为辽核1号、香玲、晋龙和元丰。南北行向栽植，株行距为2 × 4 m。 1.2 方法 1.2.1 材料的选择及设计 春季果树萌芽前,各品种分别选择树势中庸、生长健壮、长势一致的植株12株、每株树上分别在树体中上部东南方向选取枝粗5.0～7.0 cm、枝长60.00～90.20 cm、斜向上枝（与水平夹角30～60°）生长的一年生粗壮枝各4 个,分别随机给予轻剪、中剪、重剪3中不同处理。4株为一小区，随机排列，重复3次。每一品种同一处理12个枝条，每一品种共处理枝条48个。 材料的处理 本试验共设3个处理。处理1为轻剪，即所选枝条修剪后留长比≤1／3﹙留长比=剪后枝条长度/枝条原长度﹚；处理2为中剪，即所选枝条修剪后留长比≤2／3且＞1／3；处理3为重剪，即所选枝条修剪后留长比＞2／3。春季萌芽前测量枝条角度、粗度、长度、剪后留长、芽位和留芽数的初始数据。11 月18 日调查枝条粗度、侧生枝数、各新梢的生长量，并做统计分析其各性状指标的显著性差异。 2. 试验结果 2.1 不同处理对同一核桃品种枝条生长的影响 2.1.1 不同处理辽核1号核桃枝条生长的影响 图1 不同修剪处理对辽核1号枝条生长的影响 注1：图中不同小写字母表示在p≤0.05水平下的差异显著性；下同。 注2：CK为对照，即缓放；P为处理1，即轻剪；PSE为处理2，即中剪；PSBE为处理3，即重剪。下同 如图1－I，II所示，不同处理对辽核1号的枝条粗度增量和新梢粗度无显著影响。但PSE处理对新梢数和新梢总生长量有显著作用。其新梢数显著高于CK，比CK高52.00%，而PSE、PSBE、P之间侧生枝数差异不显著（图1－III）。不同处理间新梢总生长量也存在着不同，PSE处理的新梢总生长量分别比P处理和CK高59.80%、77.60%，差异显著（图1－IV）。因此，PSE处理可显著增加辽核1号的新梢数和新梢总生长量。 不同处理对香玲核桃枝条生长的影响 图2 不同修剪处理对香玲枝条生长的影响 如图2—Ⅰ所示，与CK相比其他处理都可明显减少枝条生长量，其中PSBE处理可显著降低新梢粗度。PSBE处理的新梢粗度比CK低80.70%；P、PSE与CK间虽然不存在显著差异，但P、PSE的新梢粗度都明显低于CK。 不同处理对香玲的枝条粗度增量的作用差异不显著（图2—Ⅱ）。 P、PSE、PSBE处理的新梢数都高于CK，分别比CK高28.13%、26.56%、25.00%,且都达到了显著水平；但P、PSE、PSBE之间不存在显著性差异（图2—Ⅲ）。 PSE处理的新梢总生长量显著高于其它三个处理，分别