城配电网中性点接地方式探讨.PDF

浙 江 电 力 年第 期 2013 7 ZHEJIANG ELECTRIC POWER 25 城市配电网中性点接地方式探讨 严浩军， 龚亚萍， 翁志红 （宁波电业局， 浙江 宁波 315010 ） 摘 要： 在对常见中性点接地方式优缺点进行比较的基础上， 结合宁波城市配电网情况， 分析了目前 城市配电网中性点接地方式存在的问题， 提出了解决对策和建议。 关键词： 配电网； 中性点； 接地方式； 电容电流； 过电压 中图分类号： 文献标志码： 文章编号： （ ） TM727.2 B 1007-1881 2013 07-0025-03 Discussion on Neutral Point Grounding Modes in Urban Distribution Networks YAN Hao-jun ， GONG Ya-ping ， WENG Zhi-hong （Ningbo Electric Power Bureau ， Ningbo Zhejiang 315010 ， China ） Abstract: On the basis of comparing advantages and disadvantages of the common neutral grounding modes and in combination with the situation of urban distribution networks of Ningbo ， this paper analyzes the prob- lem of the neutral point grounding modes in the existing urban distribution networks and proposes solutions to these problems and suggestions. Key words: distribution network ； neutral point ； grounding mode ； capacitive earth current ； overvoltage 配电网的运行特性与中性点的接地方式有着 中性点不接地系统的主要优点是当发生单相 密切的联系， 正确选择中性点的运行方式， 对提 接地故障时， 接地点故障电流小（仅为电网对地电 高配电网的运行可靠性具有重要意义。 容电流）， 对邻近通信线路、 信号系统等的干扰 长期以来， 宁波的 10 kV 和35 kV 城市配电 也较小， 由于此时线电压仍对称， 对用户的供电 网中性点采用非有效接地方式， 即不接地或经消 基本没有影响； 其主要缺点是当对地电容电流较 弧线圈接地。 随着10 kV 和35 kV 系统电缆出线 大时容易产生弧光接地过电压。 因而有关标准规 的不断增多， 配电网电容电流也不断增大。 截至 定， 应在2 h 内发现并消除单相接地故障， 否则 年 月， 宁波市中心老三区配电网的电缆 容易发展成相间接地短路。 另外， 这种方式对整 2012 3 化率分别为： 海曙区 84.6% 、 江东区 90.1% 、 江 个电网的绝缘水平要求也较高， 增大了投资。 北区44.1% 。 采用这种单一的非有效接地方式也 1.2 中性点经消弧线