正当防卫和紧急避险知识讲稿.pptVIP

第六章 排除社会危害性的行为 第一节 排除社会危害性的行为概述 第二节 正当防卫 第三节 紧急避险 重点：正当防卫的条件 难点：正当防卫与防卫过当的区别；特殊防卫的认定；正当防卫与紧急避险区别。 第一节 排除社会危害性的行为概述 一、排除社会危害性行为的概念： 某一行为从形式上看符合某种犯罪的构成要件，但是基于某种特殊的情况而实质上没有社会危害性，因而不构成犯罪的行为。（正当行为）我国法律明文规定的包括正当防卫和紧急避险两种情况。 ⒈正当防卫 ⒉紧急避险 ⒊自救行为， ⒋履行职务时的行为，包括直接依法实施的职务行为和执行命令的职务行为， ⒌正当业务行为，（医疗行为、竞技行为等）， ⒍基于权利人自愿的损害，包括权利人明确承诺的损害、推定权利人承诺的损害、权利人的自损行为， ⒎法令行为。 正当行为包括： ㈠ 行为在形式上符合某一犯罪的构成要件。 ㈡ 行为在实质上没有社会危害性，也没有刑事违法性，因而不构成犯罪。 二、排除社会危害性行为的特征： 第二节 正当防卫 一、正当防卫的概念：（20条） 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产 和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不 法侵害，造成不法侵害人损害且未超过必要限度的行 为。 理解： ⒈正当防卫是一种正当、合法行为。 ⒉正当防卫是法律赋予公民的一项权利 ⒊正当防卫及时、有效地保障国家集体公民本人或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害。 ⒋正当防卫有利于励公民积极的同不法侵害行为作斗争，从而有效地震慑犯罪分子，减少犯罪行为。 二、正当防卫的条件 ㈠起因条件：必须有不法侵害行为存在。 ⒈不法侵害行为：犯罪行为和违法行为。 ⒉不法侵害行为：人的不法侵害行为。 ⒊不法侵害行为：不包括不作为犯罪、过失犯罪。 ⒋对于合法行为，不得实施正当防卫。⑴公民的扭送；⑵执行职务的行为；⑶紧急避险行为；⑷正当防卫行为。（不存在反防卫） ⒌对于未成年人、精神病人的侵害行为，在迫不得已的情况下，才可以实施正当防卫。 ㈡时间条件 ：不法侵害行为正在进行 ⒈不法侵害行为是真实存在的。所谓“真实的”是指不法侵害行为是实际存在的，不是想象的、推测的。如果针对想象的、推测的不法侵害行为进行防卫，就构成了假想防卫。 ⒉不法侵害行为是现实的。即不法侵害行为“正在进行”→已经开始，尚未结束。 ⑴“已经开始”是指不法侵害者已经着手实施不法侵害，使法律保护的合法利益处于其直接威胁下。 一是着手说 二是现场说 三是双重标准说 ㈢对象条件 ：针对不法侵害者本人实行。 ⒈在共同犯罪中，可以对共同犯罪中的每一个共同犯罪人实施正当防卫。 ⒉针对不法侵害者本人以外的第三者实施的防卫行为，不是正当防卫，而会构成故意犯罪。 ㈣目的条件 为了保护国家、公共利益、本人或者他人的身、财 产和其他权利免受侵害而实施。 ⒈防卫挑拨不是正当防卫。 “防卫挑拨”是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害而后借口防卫加害对方的行为。 ⒉相互的不法侵害不是正当防卫。 ⒊为保护非法利益实施的“防卫”行为不是正当防卫。 ㈤限度条件 ：正当防卫不能明显超过必要限度 ⒈“必要限度” ⑴客观需要说：认为是制止不法侵害所需要的限度。 ⑵适应说：防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强度、后果上要基本相当。 客观需要说 适应说 折衷说 ⒉防卫过当 指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害的。防卫 过当应当负刑事责任。 注意： ①防卫过当不是罪名，不能直接引用，依刑法分则的有关条文确定罪名。 ②防卫过当的应当从轻、减轻或者免除处罚。考虑：过当的程度、权利的性质、防卫的目的、罪过的形式。 ⑴明显超过必要限度 ⑵造成重大损害 ，造成侵害人重伤、死亡或侵害人财产的巨大损失。 三、无限度防卫 ㈠ 概念 公民对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任的情形。 ㈡条件 ⒈只能适用于危害人身安全的暴力犯罪。 ⑴性质：犯罪 ⑵手段：暴力 ⑶内容：危害人身安全 ⒉危害人身安全的暴力犯罪正在进行。 ⒊造成不法侵害人伤亡的不是防卫过当 注意 ⒈动物的侵害： ⑴主人故意纵使动物侵害他人，他人将动物杀死的行为，是正当防卫。 ⑵第三者纵使动物袭击他人的，将动物打死的行为是紧急避险。 ⑶动物自己袭击他人，将动物打死的行为是紧急避险。 ⒉“大义灭亲”不是正当防卫 ⒊不属于正当防卫的情形：假象防卫、防卫不适时、防卫挑拨、防卫过当。 第三节 紧急避险 一、概念：（21条） 行为人为了