Dang Van准则和大多数传统疲劳准则的关系44.pdf

Dang Van 准则和大多数传统疲劳准则的关系 G Peridas, A M Korsunsky and D A Hills Department of Engineering Science, University of Oxford, UK 摘要：总结近期提出的与疲劳萌生相关的Dang Van 准则与大多数传统的疲劳准 则（Goodman 方法、Sines 准则）之间的关系。Dang Van 准则中涉及的常量可能 与单轴载荷下的Goodman 方法下的疲劳极限、平均应力有关。同时将Dang Van 准则与二轴下的Sines 准则相比较。通过比较不同方法得出的相似点可以进一步 延伸，当已经超过疲劳极限时，应用Dang Van 准则来预测起始许用循环次数。 关键词：裂纹萌生 Dang Van 准则 Goodman 方法 疲劳 平均应力 应力比 Sines 准则 注释 a ：实常数  ：静水应力 A ：实常数  ：实常数   A ：宏观主应力 随时间变化的幅值 ：交变应力 i i a b ：实常数 i ：文中洛德参数中的主应力 B ：实常数  ：平均（静态）应力 m I1stat ：第一静态应力张量不变量 UTS ：拉伸强度极限 J2 ：第二应力偏张量不变量 R ：应力比（最小应力与最大应力之比） J2alt ：第二交变应力偏张量不变量 stat ：静态压力的静水应力 i ：宏观主应力 0 ：实常数 si ：微观主应力偏张量 Y ：屈服应力 s ：微观应力偏张量  ：微观应力张量 Si ：宏观主应力偏张量 ialt ：宏观交变主应力 1 S ：宏观应力偏张量 max , min ：各单轴情况下宏观应力最大、最小值 1 1 t ：时间  ：宏观应力张量  ：实常数 max ：最大剪应力  ：实常数 max ：最大交变剪应力 alt  ：实常数  ：不随时间变化的残余应力张量 1 引言 大多数传统疲劳评定方法涉及裂纹萌生、扩展的关键点的应力状态。现今 已经建立了当前应力和失效点载荷循环次数之间的经验关系。这种经验关系，即 所谓的S-N 曲线，是由Wöhler 在 19 世纪50 年代所创立，是之后75 年内最实 用的发现。当今工业制造的某些领域仍在使用 S-N 曲线。然而，随着裂纹扩展 研究的兴起以及端口应力集中因子和裂纹扩展之间关系的建立，抗疲劳设计在 20 世纪后40 年代的研究方向转移。如今，随着研究的进一步深入，人们越来越 多地把高强度的材料使用在高应力场合，裂纹扩展的几率相应变大。因此，某些 关键安全部位一旦产生裂纹，失效循环次数大大缩短。这就意味着裂纹萌生的评 定是一个重要的过程。这方面的研究原先集中在短裂纹方面，期望倒推出断裂力 学中的观点[1,2]。上述的方法在一