【案例解析】担保公司直接将钱借给其他企业法律效力如何？5.pdfVIP

【案例解析】担保公司直接将钱借给其他企业法律效力如何？ 案例分析团队：清华五道口金融学院校友会及互联网实验室成员共 同完成 编辑人：曹国岭 典型案例1】湖南某投资担保有限公司诉湖南某营养米业有限 公司等企业借贷纠纷案 【案情介绍】 2011 年12 月23 日，原告湖南某投资担保有限公司（以下简 称“某担保公司”）与被告湖南某营养米业有限公司（以下简称“营 养米业公司”）签订了合同编号为湖恒投借字（2011）第15 号借 款合同，合同约定：被告营养米业公司向原告某担保公司借款金额 为壹仟贰佰万元；借款用途为过桥还贷，利率为1.5‰每天；借款 期限自2011 年12 月23 日至2012 年1 月5 日，并约定2011 年12 月26 日归还柒佰万元整，余伍佰万元在2012 年1 月15 日前归还， 按实际天数结算利息等内容。同日，被告王某某与原告某担保公司、 被告营业米业公司签订了保证合同，该合同约定了被告王某某愿意 以保证的方式就原告某担保公司与被告营养米业公司签订的湖恒 投借字（2011）第15 号借款合同向某担保公司提供保证担保，并 承担连带保证责任等内容。合同签订后，原告如约向被告营养米业 公司的账户汇款1200 万元，被告营养米业公司向原告出具了借据。 事后，被告营养米业公司在2012 年1 月5 日向原告归还了借款200 万元，余款一直未归还。原告经多次协商未果，遂向法院提起诉讼 求被告营养米业公司偿还借款本息，被告王某某承担保证责任。 【裁判要旨】 湖南省湘潭市中级人民法院经审理作出(2012)潭中民二初字 第25 号民事判决书，该判决认为，根据中国人民银行《贷款通则》 第二十一条“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务,持有 中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许 可证》,并经工商行政管理部门核准登记”的规定及最高人民法院 有关企业借贷的司法解释，金融贷款业务应属国家特许经营范围。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释 （一）》第十条规定，“当事人超越经营范围订立合同，人民法院 不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、 行政法规禁止经营规定的除外”。故原告公司超越经营范围，在未 取得金融特许资格的情形下，违反国家特许经营的规定，于2011 年12 月23 日与被告某公司签订的合同编号为湖恒投借字（2011） 第15 号借款合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第 五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予 以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的 一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自 承担相应的责任”的规定，结合本案实际，被告营养米业公司应返 还原告借款本金1000 万元，并支付该款从2012 年1 月6 日起至偿 付清结之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算）， 双方合同中约定的利率每天1.5‰，高于上述标准部分，本院不予 支持。因主合同借款合同无效，被告王某某与原告某公司、被告某 公司签订的从合同保证合同依法无效，根据最高人民法院关于适用 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条“主合同无效而 导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担 保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 清偿部分的三分之一”的规定，被告王某某应承担相应的责任，其 在承担责任后，有权向被告湖南某公司进行追偿。 【典型案例2】宁波银通担保有限公司诉宁海鑫太水产有限公 司金融借款合同纠纷案 【案情介绍】 2007 年7 月6 日，被告宁海鑫太水产有限公司因生产经营需 要向原告宁波银通担保有限公司借款60 万元，借款期限至2007 年 10 月8 日,若被告逾期未归还借款，应按借款本金每日万分之十二 利率向原告支付违约金。借款到期后，被告未按约定返还借款，经 原告多次催讨未果，故诉至法院。要求被告归还借款本金600000 元，并支付2007 年10 月8 日至归还借款之日的利息(按月利率1.8％ 计)。 案件审理过程中，原告宁波银通担保有限公司提供2007 年7 月6 日原、被告双方签订的借款协议，以及被告宁海鑫太水产有限 公司出具给原告的收条各一份。拟证明被告宁海鑫太水产有限公司 向原告借款600000 元及双方约定违约金为每日万分之十二的事实。 被告宁海鑫太水产有限公司未到庭答辩亦未举证。 【裁判要旨】