刑法【精品】.pptx

财产刑：;没收财产;1.概念;没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产属于财产刑，也是我国刑罚的附加刑中最重的一种。;没收财产的适用对象刑法分则规定有的条文共50余个，主要适用于以下几类犯罪： 1、危害国家安全罪2、严重的经济犯罪3 、严重的财产犯罪4、其他严重的刑事犯罪;没收财产的范围;正当债务的偿还条件;我国没收财产刑的立法现状;我国没收财产刑的主要弊端;我国没收财产刑的立法完善;Part2：;罚金，是人民法院依法判决犯罪公民或犯罪单位，向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法，不得以其他刑罚代替罚金。根据《刑事诉讼法》第219条的规定，罚金判决由人民法院负责执行。被判处罚金的罪犯或者犯罪单位，应按照判决确定的数额在判决规定的期限内一次或分期缴纳。期满无故不缴纳的，人民法院应当强制缴纳。对于被判处罚金的自然人，期满无故不缴纳的，人民法院可以通知其所在单位扣发工资或采取查封、变卖罪犯个人财产等方式执行;对被判处罚金的犯罪单位，人民法院可以通知银行从其帐户上直接划拨。 　　;If you are suffering……;罚款(不是罚金哦，亲！~）:;罚金的优点;罚金的效果因贫富之差而完全不同，对于富者罚金是轻微负担，对于穷者罚金是深重痛苦，这就导致明显的不公正性;罚金是针对与受刑人的人格没有关系的财产进行适用的，而且其执行往往是一时的，犯罪人罚金缴纳完毕后就不再有受刑的观念，同生命刑、自由刑相比，其作为刑罚的效果差、作用小;法律上难以规定罚金数额，规定低了不起作用，规定高了难以执行，即使规定了罚金数额，一旦发生通货膨胀，就丧失了刑罚效果;罚金可以由本人以外的人支付，犯罪人的亲友可能代替其缴纳罚金，因而容易违反刑罚的一身专属性的本质;罚金对营利性犯罪没有力量，营利性犯罪人可能把罚金当作税金或其他必要开支，而继续从事该犯罪活动;罚金还面临着难以执行的问题。由此可见，不能过分强调罚金的优点而忽视其缺陷。正是因为罚金刑具有上述缺陷，所以在适用罚金刑时，一定要针对其缺陷采取相应措施。;Part3：;自由刑是以剥夺人的基本权利之一的自由为主要内容的刑罚，受刑者在一定的设施内被拘禁。从法益的意义来理解，是自由法益的剥夺。执行这种刑罚的物质保证，是壁垒森严的牢或狱。因而，自由刑体系是一个臻于完备的过程。从各国来说，这一完备过程是从1597年荷兰的阿姆斯特尔达姆的男惩治监，1597年的女惩治监的建成开始的。之后各国仿效，各自形成一定规模的完备设施。 ; 自由刑在近代成为刑罚体系的中心是有其产生和发展的背景的：首先，它是源于资本主义启蒙思想家对封建制度抨击时，提出了自由、平等、博爱等思想，主张“天赋人权”，提倡人道主义，反对封建制度的残酷性、恣意性。其次，是经济发展的进步，前资本主义的阶级社会人民大众对统治者的人身依附关系在近代才得以解脱，使自由刑成为惩罚的可能；同时，有利于保存劳动力。最后，刑罚思想的演进，使过去那种“以血还血，以牙还牙”的报应刑思想逐渐被教育刑思想所矫正。不难看出自由刑成为刑罚体系的中心地位;自由刑的范围;Part4：;主要原因;罚金刑的历史悠久，但近代意义的罚金刑，则是为了避免自由刑，特别是短期自由刑的弊端而发展起来的。虽然罚金刑替代短期自由刑的争议至今仍然存在，但在大多数西欧国家，罚金与缓期执行、社会服务一道成为替代短期监禁刑的重要措施。罚金刑正在扮演着越来越重要的非监禁化角色，是各国刑法普遍适用的一种短期自由刑替代手段，却是个不争的事实。 ;  罚金刑替代短期自由刑所面临的最大障碍在于，人们对罚金刑认识不一，对罚金刑持否定性评价的主要理由是：第一，罚金刑具有不平等性。罚金刑是以剥夺犯罪人一定的财产为内容的刑罚方法，罚金刑的实现以犯罪人的经济条件为前提。而每个人天生所具有的秉赋的差异、机遇的不同，所能拥有的社会财富是不均等的，即使从实质正义的角度出发根据犯罪人的经济能力裁量罚金，对于富人和穷人而言其痛苦程度仍然有明显的区别。第二，罚金性可能导致同罪异罚。地域不同导致的经济发展水平上的差异，同类犯罪所得出的罚金裁量结果是不同的;而且从时间上来讲，受社会经济形势、通货膨胀等因素的影响，必然造成不同时期出现不同的罚金刑裁量结果。第三，罚金刑可能出现罚不当罪，罚金刑重罚不重教，给人们以“以罚代刑”的错觉。第四，罚金刑可能株连无辜。比如未成年人犯罪，其自身无财产，则只能由非犯罪人所有的财产代替缴纳。这显然有悖于刑罚一身专属的本质，与罪责自负，不株连无辜的基本原则严重不符。第五，罚金刑难以执行。罚金刑期执行不力，出现判了白判，判而不执，执而不缴，成为“空判”的现象比较普遍。