第6章 市场失灵及矫正推荐.pptVIP

二、反垄断政策 美国的三大反垄断法：《谢尔曼法》、《克莱顿法》、《联邦贸易委员会法》。——反托拉斯法 美国的反垄断法主要禁止企业从事以下活动： 参加限制贸易的密谋，即参加统一价格或瓜分市场的协议。 垄断或图谋垄断一个行业，获得过大的市场。 进行其结果可能大大削弱竞争、易于形成垄断的合并。 制定排他性规定，如规定购买者不得购买自己竞争对手的产品。 搞价格歧视。 运用不正当竞争方法或运用欺骗的做法。 * 西方国家抑制垄断还通过对市场结构的改善来实现: 当垄断者的市场集中度已达到阻碍市场竞争的程度时，采取强行分割已有垄断企业的措施。 降低产业进入壁垒。 * 第四节 公共物品 * 一、公共物品 私人物品：具有竞争性和排他性的物品。 公共物品: 具有非竞争性和非排它性的物品。 * 排他性：只有对商品支付价格的人才能够使用该物品。 竞争性：某人已使用了某个商品，则其他人就不能再同时使用该商品。 非排它性：即不能排除一些人“不支付也能消费”。 非竞争性：向一个额外消费者提供该商品的边际成本为零。 * 二、公共物品与市场失灵 第一，非竞争性消费造成了市场失灵。消费的非竞争性意味着，某人享受了消费利益，并不因此减少别人的消费利益。于是，进行排斥是无效率的行为。 * 第二，非排它性造成市场失灵。由于公共物品的非排它性，任何个人即使不对公共物品的提供付费，也能同样享用，个人就有动力“搭便车”。如果所有个人均这样行事，那么，公共物品提供就会不足。也就是说市场本身提供的公共产品通常将低于最优数量，出现市场失灵。 * 三、公共物品的提供 由于存在市场失灵，公共物品一般由政府来提供，政府就可以通过征税提供公共物品来解决这个问题。 一般来说，纯公共物品都是由政府来提供，但对于一些准公共物品，如果私人可以通过收费的方式收回成本，也可以由私人提供。 * 第六章 * 市场失灵 市场失灵：是指市场机制在某些领域不能发挥作用或不能起有效作用的情况。 市场失灵需要政府对之进行调节和干预，发挥“看得见的手”的功能。来弥补市场的不足。 * 市场失灵 市场失灵的原因主要有： 不完全信息 垄断 外部影响 公共物品 * 第一节 不完全信息 一、不完全信息 新古典微观经济学关于竞争市场模型的一个基本假定是完全信息假定。显然，这种假定并不符合现实。 含义：市场中每个市场参与者不能获得所需要的全部信息。 * 二、逆向选择和道德风险 （一）逆向选择 1、卖主拥有私人信息。 阿克洛夫的旧车市场模型或柠檬市场模型（Lemons model）。 在二手车市场上，有好车，也有坏车，由于买者不了解旧车的质量，卖者可以利用买者缺乏信息而把非常破旧的二手车经过翻新卖出去，这就是说拥有信息的一方可以损害缺乏信息的一方为代价获得自己的利益，即市场中的“逆向选择”（Adverse Selection）。 * 2、买主拥有私人信息。能够隐藏信息的是买主，而不是卖主。如保险市场。在保险市场上，保险客户对自己意外发生概率有私人信息。结果是将那些风险可能较小的好顾客逐出保险市场，出现了逆向选择。 * （二）道德风险 《东北一家人》是一个系列情景剧，其中一集是这样的。剧中人牛小伟为了赚保险公司的钱，故意买了一辆快要报废的汽车，并投了保险。他想尽办法，盼望这辆车能够早点坏掉，以得到大笔的保险金。 * 道德风险 含义：道德风险是指交易双方在签订交易契约之后占据信息优势的一方在使自身利益最大化的同时损害了另一方的利益，却并不承担由此造成的后果的行为。 由道德风险产生的委托－代理问题是现代企业普遍面临的问题 原因：无法在契约中明确限定代理人的行为选择，而且，由于监督成本太高，以致于代理人的行为具有隐藏性。 * 第二节 外部性和产权 一、外部性及其分类 1、含义：也称外部效应，是指经济行为人的行为对其他消费或生产活动产生了不能在市场价格中得到反映的间接效应。外部效应使得私人收益与社会