- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论追问艺术本质的方式之误_海德格尔艺术本质之思的启示与局限26
2007 12 Dec. , 2007
39 12 Academic Monthly Vol. 39 No. 12
论追问艺术本质的方式之误
海德格尔艺术本质之思的启示与局限
钟 华
( 四川师范大学 文学院, 四川 成都 610068)
[ ] 以 艺术是什么 ! 的问题开始的对艺术本质的追问原本就
建立在 一个错误的基本假定上, 这 一种追问方式不仅注定会掉进将
艺术 现成化!和 物化! 的陷阱, 而且压根儿就是一种形而上学的自欺
欺人的把戏, 它一开始就错认了诗学美学和艺术哲学的基本问题; 西
方的艺术之思始终受制于以现成性思维方式为特征的知识论形态的美
学和各种经验 实证科学的观念, 而艺术在艺术存在中成其本质, 用一
种现成性的思维方式根本就不可能进行艺术本质的追问; 使艺术成其
为艺术的是 真理!而非 真实!, 艺术中发生的真理乃是 存在者进入无
蔽状态!, 但从 再现论! 表现论!到 象征论! 的艺术观所持的都是一
种 符合论! 真理观, 其实质是以 正确性! 为根据的 真实!观念, 从这种
真理观出发同 会错认艺术的本质; 艺术是真理进入存在的突出方式, 并因此而是我们人类的历史
性此在的一个本源惟有从存在问题出发, 从艺术与人生此在以及艺术与存在的意义之间的内在
关联入手, 方可思入艺术的本质问题; 我们必须打破那种对象性 现成性思维方式的迷妄, 将对 艺
术本质! 的追问视为 一个直接关系人的存在意义的永无止境的求索过程; 海德格尔的艺术本质之思
具有多方面的启示意义, 但他对追问入口的选择是独断的, 也过分依赖于他自己特殊的 真理!概
念, 追问的又是艺术的本质之源而非艺术的本质本身
[ ] 艺术本质 追问方式 海德格尔 启示
[ ] 钟 华( 1964 ) , 男, 重庆市永川县人, 文学博士, 四川师范大学文学院教授, 复旦大学
人文学院博士后, 主要从事文艺理论研究
[ ] J002 [ ] A [ ] 2007)
追问 艺术的本质!原本是西方诗学美学和艺术 问的结果更加重要事实上, 对艺术本质的追问之所
哲学中的一个根本问题,如 却遭到了 反本质主义! 以长期不能令人满意, 原因正在于: 这些追问始终是以
反逻各斯中心主义!者的彻底否定然而, 力图穿越 不恰当的方式进行的因此, 当务之急乃是检讨我们
现象乃是一切理论的天性, 因此我看不出追问艺术本 追问艺术本质的方式, 走出某些陷阱和误区
质本身有什么错; 何况思想的诡异和奇妙之处恰恰在
:
于: 颠倒乃是对被颠倒者思维方式的继续否定并不
能真正解决问题, 解决问题的是寻找恰当的思维方式 长期以来, 对 艺术本质! 的追问, 总是以 艺术是
黑格尔曾经说过: 手段是一个比外在合目的性的有限
目的更高贵的东西!∀ 这就是说, 追问的方式往往比追 ∀ :∃%, 438,, , 1982
# 90 #
(
什么
文档评论(0)