塔机倒塌事故.pptVIP

项目管理案例分析 成员：曹怡怡、陈佳、陈丽丽、顾红 山东省淄博市“10.10”塔机倒塌事故 2008年10月10日,山东省淄博市某居民楼工程发生一起塔吊倒塌事故，由于施工地点临近某幼儿园，造成5名儿童死亡、2名儿童重伤，直接经济损失约300万元。 该工程建筑面积4441㎡，合同造价355.21万元。施工单位与某私人劳务队签订承包合同，将该工程进行了整体发包。该工程的监理通过伪造、使用某监理公司的技术专用章（不能作为合同、协议用章）承揽到此项工程的监理任务。 事发当日，塔机司机（无塔式起重机操作资格证）操作QTZ-401型塔式起重机向作业面吊运混凝土。当装有混凝土的料斗（重约700㎏）吊离地面时，发现吊绳绕住了料斗上部的一个边角，于是将料斗下放。在料斗下放过程中塔身前后晃动，随即塔机倾倒，塔机起重臂砸到了相邻的幼儿园内，造成惨剧。 根据事故调查和责任认定，对有关责任方做出以下处理：施工队负责人、施工现场负责人、现场监理等5名责任人移交司法机关依法追究刑事责任；建设单位负责人、塔吊安装负责人、施工单位负责人等14名责任人受到行政或党纪处分；施工、政府有关部门等责任单位分别受到罚款、通报批评等行政处罚。 1、直接原因? 塔式起重机塔身第3标准节的主弦杆有1根由于长期疲劳已断裂；同侧另1根主弦杆存在旧有疲劳裂纹。该塔吊存在重大隐患，安装人员未尽安全检查责任。? 2、间接原因? （1）使用无塔吊安装资质的单位和人员从事塔吊安装作业。安装前未进行零部件检查；安装后未进行验收。? （2）塔吊安装和使用中，安装单位和使用单位没有对钢结构的关键部位进行检查和验收。未及时发现非常明显的重大隐患并采取有效防范措施。 （3）塔吊的回转半径范围覆盖毗邻的幼儿园达10m，未采取安全防范措施。? （4）塔吊操作人员未经专业培训，无证上岗。? （5）建设、城管、教育等主管部门贯彻执行国家安全生产法律法规不到位，没有认真履行安全监管责任，对辖区存在的非法建设项目取缔不力，安全隐患排查治理不力。? 事故现场 问题一：本案例为几类重大事故？ 问题二：本案例中特种设备使用有哪些违法情况？ 问题三：如何进行质量事故的处理？ 质量事故可分为以下四类： ①一般质量事故 指直接经济损失在5?000元及其以上、不满5万元者，或者是影响使用功能和结构安全，造成永久质量缺陷者。 ②严重质量事故 指具备下述条件之一者：直接经济损失达5万元及其以上不满10万元者；严重影响使用功能或结构安全、存在重大质量隐患者；事故性质恶劣或造成2人以下重伤者。 ③重大质量事故 指具备下述条件之一者：工程倒塌或报废；造成人员死亡或重伤3人以上；直接经济损失10万元以上。重大质量事故又分为四级：死亡30人以上或直接经济损失300万元以上为一级；死亡10人以上、29人以下或直接经济损失100万元以上(300万元以下)为二级；死亡3人以上、9人以下，或重伤20人以上，或经济损失30万元以上(不满100万元)为三级；死亡2人以下，或重伤3人以上、19人以下，或经济损失10万元以上(不满30万元)为四级。 ④特别重大事故 一次死亡30人及其以上，或直接经济损失达500万元及其以上，或其他性质特别严重的事故。 因为本案例中我们可知有5名儿童死亡、2名儿童重伤，直接经济损失约300万元，故可以判定该质量事故为重大质量事故一级。 特种设备安全使用规定 特种设备安全监察条例(国务院令第549号) 1、第三十五条 施工单位在使用施工起重机械和整体提升脚手架、模板等自升式架设设施前，应当组织有关单位进行验收，也可以委托具有相应资质的检验检测机构进行验收；使用承租的机械设备和施工机具及配件的，由施工总承包单位、分包单位、出租单位和安装单位共同进行验收。验收合格的方可使用。 案例事故直接原因为塔式起重机塔身主弦杆，有1根由于长期疲劳而断裂；同侧另1根主弦杆存在旧有疲劳裂纹。 该塔吊存在重大隐患，但施工单位却毫无察觉，显然安装前未进行零部件检测；安装后未进行验收便直接投入使用，违反了上述第三十五条的规定，属于违法行为。 特种设备安全监察条例(国务院令第549号) 2、第三十八条 锅炉