不同品牌DCS市场行业分布情况[精品].docxVIP

不同品牌DCS市场行业分布情况石化：1.Honeywell2.横河3.Emerson4.Foxboro5.ABB6.Siemens化工：1.Honeywell2.横河3.Emerson4.Foxboro5.ABB6.Siemens7.中控8.和利时特别说明一下，AB 严格意义来讲，没有DCS，过去有个DCS叫 ProcessingLogix,是跟Honeywell合作的，Honeywell叫PlantScape。现在 AB自己把这套系统给灭了。不推了造纸：1.ABB--DCS-800XA/QCS-AC4502.Honeywell--DCS-PKS、TPS/QCS-达芬奇（号称全球最贵最好的QCS）3.Mesto--DCS-MaxDNA/QCS-MaxQCS (不过貌似使用的是跟DCS一样的硬件)4.Siemens--DCS-PCS7（目前升级名称叫SiPaper）/QCS-据说已经有了，但是是OEM的。5.横河--DCS-CS3000/QCS-不详6.混小项目的，浙大双元，浙大中控，和利时。电力：600MW大机组：1.Emerson旗下 WestingHouse--Ovation系统（号称全球最昂贵最好使最稳定的电力DCS系统）。2.ABB旗下 贝利--Symphony系统（梦幻交响曲不知道还能唱多久？）3.Invensys旗下Foxboro--I/A Serail系统(目前第三名的位置好像快被西门子超越了)4.西门子旗下的Siemens PG集团--SPPA-T3000（pcs7的电力版本），不过不属于西门子自动化与驱动集团。5.GE工业基础能源旗下的GE-Xinhua。--XDPS-400E（不过业绩一直在走下坡路，大机组业绩几乎快没几个了）6.和利时--MACS-SM系统。（好歹都是号称国产系统600MW以上业绩最多的厂家，--新华被收购了，不算）。7.Metso--MaxDNA。（一不小心，美卓的系统在上自仪的努力下，还抓了几个600MW的业绩）。8.Honeywell--TPS（电力大机组，HW以前从来不用PKS，以后会不会就不好说了）。300MW机组级别：1.和利时-MACS-SM（我估计绝对和国家扶持有莫大的关系）2.GE-Xinhua3.Foxboro4.Westinghouse，ABB-Bailey，Siemens-PG等热电级别的：1.和利时 MACS-FM2.浙大中控 JX-300XP，ECS-100.3.其他等建材：水泥:1.ABB--AC800F,以后AC800M配合800XA的会越来越多的，毕竟目前中国最大的 水泥线是800XA的。 ABB已经搞定了天津院，南京院，合肥院，就剩下一个成都院，产值都比不过天津院的2个所的。2.西门子--PCS7，还有PCS7的水泥加强版-CEMAT都在用，毕竟还是 便宜啊。3.和利时--低价就是开路先锋4.中控--跟着和利时 死磕，照样砸出比和利时更低的价格。5.施耐德Quantum,AB Logix5000，严格的来讲，这些都不是 DCS。且在中国区业绩一般。 法资企业如拉法基 稍微偏爱施耐德些，而美资企业偏爱些 AB。玻璃：1.西门子--PCS7的玻璃专用版Siglass口碑据说不错。2.英维斯旗下 欧陆公司--T2550，甚至包括前辈T940X 玻璃业绩不错，主要是窑炉部分。3.ABB4.Emerson旗下的DeltaV--业绩少，但是单子金额大，呵呵5.其他冶金：严格来说，冶金的主机几乎都是PLC，尤其跟传动配合的多。典型的离散控制。还有部分工艺段是高端系统，不好说是 DCS，还是PLC的东西，一般叫什么HTCS，高端工艺控制系统。1.西门子，--无可争议的冶金王者。尤其配合传动之后，优势最明显。 PLC也吧，PCS7也罢。业绩都很好。高端工艺段如轧线经常使用 TDC系统。2.ABB，--也是一样的道理。DCS配合传动，才是冶金的强者。 AC800F过去较多，现在AC800M更多。高端工艺段经常使用 AC800PEC系统。造价动不动达到DCS的10倍以上！3.AB--不是DCS，但是冶金业绩不错。4.施耐德--同上。高炉，转炉业绩相对多谢。5.其他的。如西屋的Ovation 甚至都有大高炉业绩。和利时有小钢厂的主控业绩。等等GE-Xinhua 和 上海新华集团的 DCS系统有很大的区别。。。 关于新华的DCS系统fw j HJ7_]%G0g F+M`wB过去的新华DCS， 以DEH 成名于天下，LVk#K)\CDCS随即 在电力系统 热卖。 L5I]o:Mw D{从XDPS-100，200，到400，1RD8NZ;b+k走过了坎坷但是一直不断上进的道路， 到XDPS-400+的时候，新华达到巅峰。ZCx.VR_tF4r7_,WDPU 一直采用 工业PC 做