众声喧哗：网络时代的个人表达与公共讨论》摘录[精品].docVIP

《众声喧哗：网络时代的?个人表达与?公共讨论》摘录 ? 胡泳，《众声喧哗：网络时代的?个人表达与?公共讨论》，桂林：广西师范大?学出版社，2008年?9月版 ? ? ??? 研究互联网?，在作者看来?，是“试图跟踪一?个快速移动?的靶子”（P368），因为在这些?著述“问世的时候?，有些内容也?许已经需要?修订了。这是所有描?述互联网的?著作都不得?不面对的窘?境。”（P368）所以，作者的意图?“不是提供一?幅地图，而毋宁是提?供一个路标?”（P368）。 ? □???? “如果说19?世纪见证了?货物传送的?成本下降，20世纪见?证了劳动力?流动的成本?下降，那么，21世纪将?要见证的是?，思想和信息?的传递成本?会急剧下降?。” （P1） □???? 网络环境下?的意见特性?： “在最坏的时?候，它产生的是?喋喋不休的?妄语累积成?的一个巨大?的信息垃圾?场；在最好的时?候，它营造了一?种良好信息?和思想交流?的氛围和环?境。人们对这些?传播方式的?是与非尚在?争论不休，但无可怀疑?的是，越来越多的?政治话语将?以新的传播?方式出现。这意味着一?种更加个人?化、两极化和充?满争议性的?对话，公共事务和?繁复的私人?意见在紧张?的、快速流动的?媒体中缠绕?在一起，难解难分。” （P3） □???? 网络政治学?研究的主题?主要集中在?两个方面： “（1）网络空间中?的政治问题?，如网络空间?是私域还是?公域？网络空间中?权力归属于?谁？何谓虚拟国?家？（2）网络与政治?的关系，即网络技术?对真实世界?政治的影响?。在网络技术?的作用下，直接的政治?参与是否成?为可能？通过网络传?播信息对传?统政治管理?组织体制有?何影响？网络如何进?一步促进自?由和平等的?政治生活的?发展？网络对国际?关系会带来?什么样的影?响？” （P4） □???? 网络中的“公众”： “‘公众’失去了原有?的实体性意?义，变得非实体?化和无形化?。新的公众不?仅没有形体?，甚至也没有?空间位置。构建它的是?在社会的多?样化空间中?发生的公共?谈话，有几乎无穷?无尽的声音?参与进来。” （P4） □???? 作者提出的?“共有媒体”概念： 作者“把各种基于?数字技术、集制作者/销售者/消费者于一?体、消解了传统?的信息中介?的媒体系统?称为‘共有媒体’。如此共有媒?体，即是指由所?有人进行的?传播（commu?nicat?ions for all, by all）。” （P5） 作者“把共有媒体?作为一种多?层面现象加?以研究，它涵盖了新?闻和舆论、政治话语和?叙事、社会交往和?个人心理等?多个领域。共有媒体可?能和已经对?政治及新闻?产生了什么?样的影响？在这种媒体?中，个人如何进?行自主的信?息发布和知?识生产？作为公众之?声，共有媒体的?力量和弱点?何在？能够形成充?满活力的公?共话语？共有媒体超?越传统媒体?的界限，具备社区性?、互动性和匿?名性等不同?面相，对这些面相?该如何在理?论和实践上?进行框定？最重要的问?题是，在经由数字?网络而塑造?的新的传播?空间里，谁治理，以什么条件?治理，谁受益？这些政治的?经典问题在?赛博空间里?和在传统的?自然空间里?一样重要。” （P5） □???? 网络环境使?人“产生了一种?普遍的解放?感。与此同时，这也潜移默?化地使人丧?失了历史深?度和特殊的?地区认同，飘流到虚拟?的数字文化?当中。这种文化的?特征是无时?间的时间（timel?ess time）和没有固定?位置的空间?（place?less space?）。” （P12） □???? 麦克卢汉：媒介及讯息?（The mediu?m is the massa?ge）、人的延伸（exten?sions? of man）、重新部落化?（retri?baliz?ation?）、“地球村”： “第一，一切媒介对?人类的心理?均产生影响?，这个影响和?媒介传达的?外在信息没?有关系，也就是说，媒介真正传?播的不是具?体的内容，而是其本身?的特性，因为正式媒?介决定了信?息的清晰度?和结构方式?。第二，任何一种新?技术或新媒?介的出现，都会导致一?项新的延伸?，而电子技术?是人的中枢?神经系统的?延伸，就像非电子?技术是人的?肢体的延伸?一样。第三，从媒介演化?的角度去解?读历史，有三种基本?的技术革命?：一是拼音文?字的发明，它打破了原?始部落人感?官的平衡，突出了视觉?的作用；二是印刷机?械的推广，加快了感官?失衡的进程?；三是电报的?发明，预告了电子?时代的来临?，因为电子技?术要恢复人?的感官平衡?，因此足以使?人重新部落?化。第四，电子时代就?是新‘部落人’的时代，‘电子媒介造?成的重新部?落化，正在使这颗?行星变成一?个环球村落?’。” （P