HUe结果的准确性.PDFVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 3页
  • 2018-11-18 发布于天津
  • 举报
检验医学2010年6月第 25卷第6期 LaboratoryMedicine,June2010,Vol25.No6 · 435 · 文章编号:1673.8640(2010)06-0435-03 中图分类号:R446.61 文献标识码 :A 用中和试验评价四种 ELISA试剂盒检测抗-HUe结果的准确性 林 云 , 吕长坤。, 张乐之 , 吴淑梅 , 沈 茜 (1.第二军医大学附属长海医院实验诊断科,上海 200433; 2.河南省商丘医学高等专科学校医学技术系,河南 商丘 476100) 摘要:目的 用中和试验方法验证酶联免疫吸附试验(ELISA)竞争抑制法和中和竞争法检测血清乙型肝炎 e抗体 (抗一HBe)的性能。方法 竞争抑制法选择 A、B试剂,中和竞争法选择C、D试剂检测抗一HBe;4种试剂结 果明显差异的标本,用中和试验确认抗 HBe。结果 4种试剂检测随机血清标本455份,其中195份 (42.85%) 抗一HBe结果有差异。4种试剂检测抗一HBe总阳性数 279份(61.32%),其中均阳性 84份 (30.11%)。经中和试 验确认 ,A、B、c试剂假阴性率为35.O%一72.5%;假阳性率为31.4%~77.1%。D试剂假阳性率为37.1%,假 阴性率为5.0%。结论 ELISA一步法检测抗一HBe,4种试剂均存在一定比例的假 阳性或假阴性,D试剂准确性 明显优于A、B、C试剂。中和试验对于确认抗一HBe结果的准确性简便而实用。 关键词 :乙型肝炎e抗体;酶联免疫吸附试验;竞争抑制;中和抑制;中和试验 Evaluation ofthevalidity offourdifferentanti-HBeELISA kitsby neutralization test L1N YunL. L0 Changkun,ZHANGLezhi, Shumei,SHEN Qian. (1.DepartmentofLaboratoryDiagnos~,Changhai Hospital,SecondMilitaryMedicalUniversity,Shanghai200433,China;2.DepartmentofMedicalTechnology,Shangqiu MedicalCollege,HenanShangqiu476100,China) Abstract:Objective Toinvestigatethevalidityofenzyme—linkedimmunosorbentassay (ELISA)basedon competitiveinhibitionformatorneutralization inhibition fomr atforthedetectionofantibodyto hepatitisB eantigen fantiHBe)byneutralizationtest.M ethods Anti—HBein455serum sampleswasdetectedbycompetitiveinhibition kits(AandB)andneutralizationinhibitionkits(CandD),andthosesampleswithdifferentdetectionresultswere furtherconfirmedbyneutralizationtest.Results Therewere195outof455samples(42.85%)thatdemonstrated differentdetectionresultsinthedetectionofanti—HBebythe4kits.279outof455samples(61.32%),whichthe resultsshowedpositiveonceormorethanoncebythe4 kits,weredetemr inedasanti—HBepositivesamples.Among them,theresultsof84samples(30.11%)showedallpositivebythe4kits.Afterconfir

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档