年轮片头设计.docVIP

第10讲　产品市场结构　　　　　　　　－寡头垄断 史先诚 南京大学　产业经济学系 2008 年 2月 Email: sxc@nju.edu.cn 目录 §1　寡头垄断的市场特征 §2　寡头垄断竞争的经典模型 §3　寡头垄断合作：卡特尔模型 §4　寡头垄断市场实际定价方法 §5　长期内，寡头垄断市场的进入 §6　对寡头垄断的评价 附录：博弈论 §1　寡头垄断的市场特征 寡头垄断（Oligopoly，寡占): 为数不多的销售者控制市场的行为。 企业数量少 产品既可同质，也可存在差别 市场进入困难 寡头垄断市场的基本特性: 厂商之间相互依存： 每个寡头的利润都要受到行业中其它企业决策的影响，作出自己的决策时，总是推测竞争对手的反应；对手选择成为决策函数的变量 竞争和串谋 寡头厂商之间兼有竞争和串谋的特征。 寡头厂商对市场的控制力和利润，取决于厂商之间相互作用的方式。 如果它们更多地采取合作和串谋而不是竞争方式，寡头们有可能在显著高于边际成本水平上制定价格，从而获得丰厚利润。 寡头之间也可能发生激烈的竞争，并降低它们获得的利润。 策略行为 寡头厂商行为具有策略性（Strategic）：通过自身行为改变对手厂商对自己的行为预期。 厂商行为策略对市场价格形成具有决定性作用 §2　寡头垄断竞争的经典模型 双寡头：只有两个卖者的寡头市场。 竞争变量：产量、价格 寡头垄断市场的需求 产品同质：P=f（Q1+Q2） 产品差异： P1=f（Q1，Q2）； P2=f（Q2，Q1）； 经典模型 古诺模型 伯川德模型 弯折需求曲线模型 价格领导模型 一、古诺模型 法国经济学家古诺（Augustin Cournot）1838年引入的一个简单的双寡头模型。 假定： 两个厂商生产同质产品 都知道市场需求 各厂商必须决定生产多少。它们同时作出产量决策，并假定对手厂商行为既定不变。 最大限度的简化模型，假定线性需求，边际成本为0，固定成本忽略不计 D＝1200 MR＝MC＝0，QA＝600 DB＝600，QB＝300 DA＝900，QA＝450 DB＝750，QB＝375 DA＝825，QB＝412.5 …… QA＝QB＝400 均衡：价格为4，产量为800，两厂商平均分配产量 福利比较： 完全竞争： P＝MC=0 , Q=1200 完全垄断： MR＝MC=0 , Q=600 古诺均衡： MRA＝MC=0 , Q=400×2＝800 反应函数： 一个厂商的产量决策取决于另一厂商的产量决策。即QA＝F（ QB ） 设：P＝a-bQ，Q＝QA+ QB 二、Bertrand模型 商场价格战 1883年 假设： 价格竞争，假设对方确定的价格水平不变 固定的、相同的边际成本 价格战 南京：商贸业的价格盆地 长期看，低成本企业必然挤走高成本企业 但是，价格战并没有使均衡价格低到边际成本水平，而往往高于边际成本。 三、弯折需求曲线模型 Paul Sweezy 寡头垄断市场均衡价格的稳定性：price rigidity Kinked demand curve 归结为弹性差异 成本有活动空间 评价 仅仅解释了当前价格水平的刚性，并没有解释当前价格水平是如何形成的？ Stigler发现:寡头市场上，当一个厂商提价时，其它厂商同时提价。 四、价格领导模型 Price Leadership:一个企业率先制定价格，其他厂商自觉接受 厂商不同质： 支配性厂商 小厂商类似于完全竞争厂商 晴雨表厂商 低成本厂商 高成本厂商接受低成本厂商定价，以混同于低成本厂商。 大厂商价格领导模型 低成本厂商价格领导模型 高成本厂商自愿承受利润减少，防止低成本厂商重新调整已默认的平均市场份额。 §3　寡头垄断合作 公开合谋（collusion）：卡特尔模型 默契合谋： 自愿接受价格领导、或产量领导 研究表明：美国American Airline曾是该行业的价格领导者。当航空业成本或需求条件发生变化时，美航宣布新的价格，其它厂商随之调整。这时很难指控它们进行串谋：厂商会申辩说，它们是在对相同的市场条件变化进行调整。目前：平行价格违法 石油输出国组织（The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC)，它通过联合限产来提高石油价格，从而提高成员国的利润。 我国不同行业的自律价行为也有串谋性质。 1980年底，卡特政府决定通过对商业性粮食出口进行禁运来打击它的争霸对手苏联。起因是苏联入侵阿富汗。美国认为这是对它战略利益的挑战，但又不宜军事介入，于是利用粮食禁运武器。 卡特尔 为增加共同利润，协议价格、产量、利润、市场份额、销售区域 少数寡头采取合谋，类似于单一垄断者行动。 合谋增加利润 古诺均衡 垄断者 产量分配 等边际成本