化学新教材推进过程中提升教学智慧的实践与思考.pptVIP

化学新教材推进过程中提升教学智慧的实践与思考.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化学新教材推进过程中提升教学智慧的实践与思考

化学新教材推进过程中提升教学智慧的实践与思考 控江中学 徐焱 2009.5.10 教学学生学习任何科目,决不是对学生心灵中灌输固定的知识,而是启发学生主动去求取知识与组织知识。 —— 英国教育家布鲁纳 什么是智慧课堂? —— 施其康老师 在传授知识的同时提升学生对事物的辨析、认识能力 培养学生解决问题的能力 培养学生发明创造的能力 在对知识认识辨析的基础上,培养学生解决问题的能力,这样的课堂称为智慧课堂 智慧课堂如何实现? —— 施其康老师 充分调动学生已有的认知,对以前掌握的知识的应用拿来用; 充分调动思维的加工能力; 充分调动形成新的认知结构。 注重知识发展的序列 重视人的认知结构的形成 重视学习的过程 一节课如何持续调动学生的动机? 重视学科的科学性和教育的科学性 “新课程背景下提高化学教学有效性专题研讨会” 2007年11月29 国外教育工作者赖安(Ryan, D.,1960)和他的同事们做了一项观察研究,辨别出影响有效教学的三个主要变量,用肯定和否定两极相对的形式表述为: 好的教师在教学中与学生的心理距离非常近,他的一个手势,一个眼神都会调动起学生的注意力;他的表情、动作也会使学生因此而受到鼓舞,真像一个指挥对他的庞大乐队那样有力和运用自如。 这时我们所说的不是教师对学生行动上的操纵,而是精神上的感染力。 情绪激昂的教师很容易使学生的情绪激动起来; 思维敏捷的教师很容易使学生的思维节奏加快起来; 想象力丰富的教师很容易使学生也浮想联翩起来; 诙谐幽默的教师很容易使学生愉快放松起来, 这就是师生达到情感同步。使学生在整个的学习过程中,始终使学生保持一种愉悦的情感体验从而产生兴趣和动力。 探索理科学习中教师人格的感染美 教师用清晰简洁的语言感染启迪学生,理科教师在教学中体现出的清晰的解题思路、娴熟的技能技巧、敏锐的判断力和周密的分析能力所呈现出的逻辑美、符号美、精确美同样具有很强的感染力。 学科知识、学科能力、学科思想是学科体系的三个要素,而学科思想是一个学科的灵魂。教师思维严谨,推理严密,注重逻辑会给学生起到示范和熏陶作用。因为高中化学知识总体比较零散,如果教师在教学的某些环节注重逻辑性,学生也会受到潜移默化的影响,学生到了高三差异就会很显著。近代科学的两个主要特征是:逻辑原则和实证原则。逻辑性较差又是我们中国人的思维弱点,所以我认为,作为一名自然科学的教师,培养学生思维的逻辑性是应该受到高度重视的。 在最近的关于教学研究中对教学技术和内容方面的研究比较多,但对教师人格特征与教学的有效性研究得并不多,就我个人的观点而言,这其实是教学有效性的首要要素。 我深深感到化学教师的科学素养、表达的逻辑性、思维的缜密性、教师的个性魅力、学识魅力、人格魅力都直接影响到课堂教学的有效性, 这需要勤奋探索、刻苦磨砺和不断的积淀,使自己的课堂有魔力、有魅力、有张力、有感染力。 课堂教学有效性的三个价值取向 美国有效教学院 有效教学对于教师能力的要求 理解学科知识并不是一个固定不变的整体、而是复杂的和动态发展的 对于学科概念运用多种表现方式和解释方法来捕捉核心思想,并注意与学生先前的理解联系起来、以及罗列出多种观点以激发学生的批评性思考。 设计跨学科的学习体验,让学生整合多个学科领域的知识、技能以及探究的方法。 “无问题与有问题” 课上的学生不懂,还有这样那样不解的问题; 课上得学生懂了,没有疑难性问题了; 课上得学生懂了,并且学生还能提出一些质疑性或探讨性的问题出来,甚至引发出一些思考性的问题出来,这样的课程称得上精彩的好课。 美国是世界上教育最发达的国家之一。美国学科教育的经验值得我们借鉴。在现代美国学校教育中,苏格拉底的这种“无知”态度和教学模式正为美国的教师所继承和发扬,它演化为一种教师追求“不知道”的教学模式。如在教学中,当学生对某个问题有疑问时,一些教师便经常反问学生:“你自己是怎么想的?”有时候,教师面对学生的提问会直言相告:“我也不知道。”甚至转而向教室的其他学生询问:“你们谁知道这一问题?”结果在课堂上虽然教师没有回答问题,却使得学生们有了畅所欲言的机会。应当指出,美国教师之所以追求这种“不知道”的教学模式,并不是他们不知道学生对知识和技能的需要和渴望,也并不是他们对教学和学生不负责,而是反映出他们对现代教育和教学的一种独特的理解。 2.精雕细刻——做到教学内容的结构化组织 教学的预设应具有适度的弹性、包容度和自由度

文档评论(0)

f8r9t5c + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8000054077000003

1亿VIP精品文档

相关文档