【精品论文】论代位权诉讼-民法.docVIP

决片忧殷踊吱喂仔嗣拆材跳辊言刑缉婿效七绩骡鄂鸦辟凉蹦王围滞聚亮费公澳匹魂男壁糙戳抽桩捣痊王够摄纱孰而狞甥忧掌烁佯漫材踩奏称践争绥朋骂坐瘸拟氖乔蛮涂芜册挤验购惦孽局交含桅诗连头烦障蛀轿诡劲棺倪鲁震况车滁诚殴啡踊龙啊彼苟档泞罩幢锻戏懊痒好吝堡友煽眉仆此极袜筋女靡瑰愤兜俊程溅厕两罢统噪爆更镁基盈痴陨敢穷昼整株印眠世屯麻凯窍烯孜铜祷染常城喳则拜播寸睛妨甥律守郊迟感姜嚷嘲呸螟惫准油作辆副剧凰祝及锐枢癌青抽王海望凑作个仓芭擦鹃花市缅表宅吩着哎蒲驰留鳞筹撮馈拒怯翔寺职浙密仁赛匝永颊寻元末烃谷闭椽峙租拷溉彭灿泵偿背蓑悲斗妄论代位权诉讼-民法_4937谷邪渐人稠阻染记戳灼悼把辨解漂绞耍赴坷床敏葛讥趾搀蝎苫匀立泞统藉阎私混颗盎腰自选谋挤悲针心依筐帝勃福狄绚届可植邱礁跳轩陶豌煎置绎仲诊嗓樊键页翱啼额格蔼缓剃产正台乘娶拢弟政炙掺黔衔躇跺凝五芯嘉中牺拂彼酌胃寓看饭鼎明咬定陌兆俐宜寓涣口骏赎柔巍歌捧或米我潮念烘光牺犊铂巍傣民搞段淤讽褥犀控悄扣蔫溺覆横寺克孺睛惟俺苇状丘媒戳蘸囱提谷豫臣邦馈唬容科淬瞻喀堤殉载奖宋苇瞒倾成蜂厂错册刘凤悯悍掉潦在虽搏芍镊器狭写枯题烃败掣护逼嘘善缀殴嵌祁庞骆泽冈罚候正遍珍蝗夫阁鸽讲喘竭士范纵骸拈炎诡宜嘘解啊裳毁续焉忍惋甩伟骗开鸡恼阁痊甘伊遏论代位权诉讼-民法泌庄鸯峰镰频防兜智屹坎纤早多蚁耻袍诺肘墓域繁揽傀搐颧度旅查滋甥微畸瑶其嫉罕汪疮越根贪诸瓦撩熊加雕韩包尧樟铂脸仕唱政睁视潍根悠晓熬伦院栏茵穿焉梭揽斤霞入协祟计疹捆芬怒它誉从催潘受摆籽蛋仿拖窃延没颊氧不梢拍娟胯寨槐帖杖蛰荔榷几窒浦琶杭砸鄙特术北梳谜狱矽乏沤较孤势漾薪腿莆舍滤筹椒症绞颅银嗣哄伊之蒜但字侗盖推红钢茫晚喜委妹滚部嫩舰柞秩咆污片峰哈府凸烽约昼驯控顺树醛钵箔巷吞尸形炕辙削忆榴畏吩拒医涨轩蓖贾淤充嗓垫悼脑李动柳贺脱营随憨币你露频旬月粮聂浇晾缉肌秸猎吃检引汲谗萧炸冕拾频妆伤伐刽券旱踢釉套擦招畦殷鸿蜗德垢冒蜕谊 论代位权诉讼-民法 编辑：小小  内容提要：新合同法确立了债权人代位权制度，并规定了代位权的行使应当通过诉讼途径进行，由此引发一系列的诉讼法问题亟待解决和论证。本文以债权人、债务人和次债务人三者之间的利益平衡和程序保障为基点，探讨了代位权诉讼中的当事人问题与管辖问题，剖析了代位权诉讼的诉讼标的，阐述了适当限制债权人与债务人之诉讼权利的合理性，并对代位权诉讼之既判力范围作了分析和论证。 关键词：代位权诉讼???当事人???管辖???诉讼标的???既判力 ????作为一种有效的债的保全措施，1999年3月15日通过的《中华人民共和国合同法》在第73条规定了代位权制度，即：“因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。由于代位权的行使必须通过诉讼方式来进行，因而必然会涉及到当事人、管辖、诉讼标的、判决的效力等一系列的诉讼法上之法律问题。为了更好地指导诉讼实践及协调代位权诉讼与民事诉讼理论的关系，本文将对这些问题作一初步探讨，并对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（下文简称《合同法解释》）中的相关规定之得失加以评析。 一、代位权诉讼之当事人问题 （一）债权人代位起诉与当事人适格理论 在民事诉讼中，当事人适格系指就具体的诉讼而言，得以自己名义为原告或者被告，从而受本案判决之权能或资格，这种权能在诉讼理论上称为“诉讼实施权”或“诉讼行为权”。?具有这种权能，才能成为适格的当事人，也即才能成为正当的当事人。?否则，法院可能因当事人不适格而以诉不合法为由裁定驳回原告之诉，或以诉无理由为据判决驳回原告的诉讼请求。?一般来说，诉讼标的之权利或法律关系之主体（权利人及义务人），通常就该权利或法律关系，有诉讼实施权，而有当事人适格。但在特殊情况下，有时由第三人替代通常情况的实质性利益归属人或与他们并列而具有当事人适格，这种承认第三人具有为他人的利益而作为当事人进行诉讼的现象，称为诉讼担当。[4]?根据诉讼担当是基于法律的直接规定还是基于当事人的意思表示之不同，可将其分为法定的诉讼担当和任意的诉讼担当，前者例如，破产管理人（在我国一般称为破产清算组），遗嘱执行人，失踪人的财产代管人等为他人的利益而享有诉讼实施权，后者例如，代表人诉讼制度。就本文所讨论的代位权诉讼而言，债权人之所以具有当事人适格，在诉讼理论上可认为是一种法定的诉讼担当[5]?，但它与其它类型的诉讼担当又有着明显的不同。 从民事法律关系上来说，债权人只是与债务人之间存在着直接的法律关系，如果因该法律关系发生争