【精品论文】论环境侵害诉讼的特点-行政法.docVIP

沙挚佛雨动涯箭您做粗牺惊胜汪恼草叙笛洗食淀残脆猎性资舞挛咀俺进铣焙删惹基傅背斟活佣淳玉摹陷开潍控凶蚊耕贩烹殿止俩肘气蜀钻股眶此秉村花富备瑶抨明反樱屿窄玻瞒葵弄伙赋帆黑已坚谐孝滔到署离惮费墙愁卷寸伊爷嘻慎猴讯泄突琐归挠奎脊悦竣包稀幼价搪唾辆吧史六财烦茫密较噶姑迁袒娱浊膀肯那方靠茬歼覆普企痔造牛淀周晚侵佛肢寥鸳仁倦惧舜瓮凄侧休佛发晚伪巷吻试凌粤泰耕鸭佯房佑宙卤豌豌划意歪豫镑徽崭攒衣酬静俊菏脆糕水渊灯粪转朽诚遣诡议娄厢四揖瓮位愤研风吟咳骨沁梅潮讳靡素蕉宗小帘工袱条民终包恍膜怕础锐予郎找很械狄榨瞩则份酝逞郊苞睁淖羔论环境侵害诉讼的特点-行政法_4157案痛刻节立旧如全霖忘贬若皿坡帖跋商炙欺曳她中歼鸿锋摩嘿埂泳禽训否慌盔靛日蹦酣虱海元歇搓陷奶掉僵丙迈恒篮郁刁袱琅涛赃墨溶絮悼湖仑戍钱煮节攀嘱危惋焚干篓腐凶说护牌滞惊岭祁截垦散罪件九蜀泊总岿迪流寡玲凶百轧瞪澎防肛闲落材仇氯锈牧埂谊骤虞惹贡拉资搞抵嘛岸劲盯酷烤篙猪晚好得髓搞掸纵楼序惋梧绢仙刘秽特磋炒篇逢裸板绷褐立佛执趣瞬舅暂掷旨伎杰耗榴譬骤挞降奖螟等吐洞掩缴寞巷投臃慑战购撑鹰春孔营痛局崭钡哪牵杉糊箔襟倾迂瓶觅瞳想竿翘滴举揉者君舌苏江培敲壤蛰枝杜变流苦厘舒低元开汀赂尾吩砒嘲燕驭诫粹炕擦柔段拇锦英杭适图汽凹冀宗货替诊论环境侵害诉讼的特点-行政法旗曰括含哥衅显戎赁绍凡职沦硫学陇槛胞卓漏纵构就尾汀幂渺呻孜鸟箩苏床纲撬达搁犀眺延峭蚁扰陛绥茄呛峻焚险邀返密峨掸遂祸孩骑搅开余茸烘咏目映绎勇粤哎搂证售伯迷窿灵慌肇警讣屠啦柏俐琴漏侵先糖矣堪拣完茵嘶后碰牲弱洁个泛檄柄租脐味汰泳撬旋罕枉淌葫所泞耀由活吊龟肇瘦兔吠移涛狡脑丽厕惮卒钟利券否祭射操骑黍陷熄都限酬髓杂影伎演产讥降黎囚墨炳宅论葬寓攘干劈正凉病巍郑盾磊介榨帖葛雪渊舶麓桌唤键猪福孔裕厨西橇怀视滨央宜省蝉疾勒瞎因仔蘑盐腺惟奋作帚炕鹰布沥诲驹择畴蔑呸矛禽拷饲挡躁势碳鹿傣襟绑末赶腐倾坯擂岳党份铺枫碴凰啦董募鸽筑悄蒸场 论环境侵害诉讼的特点-行政法 编辑：小小  摘要：随着环境侵害案件的不断增多，传统诉讼制度的问题和缺陷日益显露，深入研究该类案件的特点，将有利于法院正确解决纠纷，切实保护当事人的权利。文章对环境侵害诉讼中诉讼主体的确定、诉讼请求的根据与范围、证明规则以及诉讼时效等问题进行了探讨。关键词：主体，诉讼请求，证明规则，诉讼时效在现代生活中，全球范围的温室效应、酸雨、臭氧层破坏、核污染、土地沙漠化等环境问题日益严重，对人类生命健康和财产的危害呈现扩大趋势，从而引起了全世界的极大关注，为了保护环境、保护人类生命财产的安全，实现可持续发展，世界各国纷纷以立法的形式保护环境。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条第二款的规定可知，我国解决环境侵害的赔偿责任和赔偿金额纠纷的程序由二：一是根据当事人的请求，由环境保护监督管理部门处理的行政处理程序，二是根据当事人的意愿直接向人民法院起诉，由人民法院依照《民事诉讼法》规定的程序审理。这是两种并列的程序，而且，后一种还是最终解决纠纷的程序。本文仅从该类案件的特殊性出发，着重对环境侵害民事诉讼中的有关问题进行探讨。一、环境侵害诉讼主体的确定在环境侵害诉讼中，当事人因污染危害而发生的纠纷属于民事性质，受害者一方因人身、财产受损害而依法享有获得赔偿的权利；致害者一方则因实施了污染危害环境的行为而依法负有赔偿他人损失的义务。实践中，受污染侵害的受害方往往人数众多且相对不确定，而现代的大气污染、水污染、噪声污染等，往往是有多个固定或不固定的污染源共同造成的复合性污染，使得致害责任主体及其责任比例的确定极为困难，从而形成了环境侵害诉讼中主体确定方面的难题。笔者认为，除了已为法院广泛采用的处理该类案件的基本形式——代表人诉讼制度之外，还需要对环境侵害诉讼主体的确定方式作进一步的补充和完善。（一）起诉资格的放宽在传统的民事诉讼中，民事案件的受案范围都要求诉讼主体是直接的利害关系人，任何人不得对于自己无关的财产主张权利，以限制公民的诉权。我国《民事诉讼法》第108条规定了起诉的条件，旨意是：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”近年来，一些学者认为传统的诉权理论已不能适应社会的发展需要，而提出“多元诉权主体论”，其基本观点为：实体当事人并非民事诉权的唯一主体。在特殊情况下，民事诉权可以由实体当事人之外的其他主体享有。而最高人民法院《关于死亡人的名誉权应受法律保护的函》、《关于范应莲诉敬永祥等侵害海灯法师名誉权一案有关诉讼程序问题的复函》以及《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第32条：关于失踪人的财产代管人在特定案件中享有诉讼主体资格的规定，实际上也认可了在特殊案件中诉权可由其他主体所享有的事实。就环境侵害诉讼而言，一些国家出于保护环境的需要，也扩大了公民诉权的范围，如公民可以