体育学院运动训练专业毕业论文改革方案及操作细则学生精选.doc

体育学院运动训练专业毕业论文改革方案及操作细则学生精选.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
体育学院运动训练专业毕业论文改革方案及操作细则学生精选

运动训练专业及社会体育专业(体育表演艺术方向) 毕业论文改革方案及操作细则 运动训练专业及社会体育专业(体育表演艺术方向)学生可以按照教务处的要求撰写毕业论文,但也可以进行毕业设计,以与自身实际情况密切相关训练计划、社会活动实践计划、大型赛事组织方案、专业学习计划、专项教练计划等作为主要内容,不再进行开题报告和论文答辩,取消英文摘要要求。 为了顺利实施改革方案,特制定如下细则: 1、选题:由专项运动教研室为该专项所有学生量身定制任务或题目,做到一人一题,也可由学生自主选题,由教研室统一审核,以求切实可行; 2、确定指导教师:原则上由班主任担任论文或设计指导教师,若该专项学生人数较多,则由教研室调剂,要求每名指导教师所指导学生不超过6人; 3、开题报告或设计任务书:学生在指导教师的指导下撰写开题报告或者任务设计; 4、中期检查:由班主任在学校教务处规定的时间内督促检查学生论文的进度情况,发现问题及时向教研室和院教务办反馈; 5、文本格式:按照教务处的格式撰写打印,字数不少于5000字; 6、上交论文或设计:学生按照院教务办规定的时间上交毕业论文或设计一式二份,教务办负责核对格式; 7、指导教师评分:指导教师按照院教务办规定的时间上交《毕业论文(设计)指导教师评定成绩表》(见附件一),教务办及时录入成绩,该成绩占学生论文成绩的权重为0.4; 8、分类集中:院教务办将收齐后的毕业论文或设计按照专项班分类集中,分别发放到相关教研室; 9、集体评审:教研室在规定的时间内集中评审,填写《毕业论文(设计)评审组评定成绩表》(见附件二)并按时上交,教务办及时录入成绩,该成绩占学生论文成绩的权重为0.6; 10、成绩评定:由教务办将上述两项成绩合并,作为该生毕业论文的最终成绩,并上报学校教务处,录入学校教务管理系统; 11、材料汇总上交:所有学生的论文材料必须按照下列次序放置,并用小号长尾夹夹好(不得使用订书机装订):①封面;②毕业论文(设计)诚信声明;③本科毕业论文开题报告书(本科毕业设计任务书);④本科毕业论文(设计)指导教师评定成绩表(指导教师亲笔填写并签名);⑤本科毕业论文(设计)毕业论文评审组评定成绩表(空表);⑥目录;⑦插图索引(必要时);⑧附表索引(必要时);⑨本科毕业论文(设计)正文部分,含题目、作者专业、年级、姓名、中文摘要、中文关键词、引言或绪论、论文主体、结论和参考文献;⑩附录、致谢; 上交论文材料具体时间另行通知(初步定在四月下旬)。 湖南师大体育学院 2012-2-16 附件一 毕业论文(设计)指导教师评定成绩表 评审基元 评审要素 评审内涵 满分 实评分 选题质量30% 目的明确 符合要求 选题符合专业培养目标,体现学科、专业特点和综合训练的基本要求 10 理论意义或 实际价值 符合本专项的基本理论,有一定的实际意义 10 选题恰当 题目规模适当 5 难易度适中 5 能力水平35% 查阅文献 资料能力 能独立查阅相关文献资料,归纳总结本论文和设计所涉及的有关研究状况及成果,并恰当运用 5 综合运用 知识能力 能运用所学专业知识分析、研究和阐述问题;论文内容有适当的深度、广度和难度;设计方案切实可行 10 研究方案的 设计能力 整体思路清晰;研究方案合理可行 10 研究方法和手段的运用能力 能运用本学科常规研究方法及相关研究手段(如计算机、实验仪器设备等)进行实验、实践并加工处理、总结信息 10 论文质量35% 文题相符 较好地完成论文选题的目的要求 5 写作水平 论点鲜明;论据充分;条理清晰;语言流畅 10 写作规范 符合学术论文的基本要求。用语、格式、图表、数据、量和单位、各种资料引用规范化、符合标准 10 论文篇幅 论文篇幅不少于5000字 5 成果的理论或实际价值 成果富有一定的理论深度和实际运用价值 5 总成绩: 评定等级: 指导教师评审意见: 指导教师签名: 说明:评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,总成绩90—100分记为优秀,80—89分记为良好,70—79分记为中等,60—69分记为及格,60分以下记为不及格。 附件二 毕业论文(设计)评审组评定成绩表 评审基元 评审要素 评审内涵 满分 实评分 选题质量30% 目的明确 符合要求 选题符合专业培养目标,体现学

文档评论(0)

beoes + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档