“经济适用墓”政策的实证研究及可推广性探索汇编.docVIP

 “博文杯”大学生百项实证创新基金项目 项目名称： “经济适用墓”政策的实证研究及可推广性探索 ——以浙江省宁波市北仓区为例 目 录 第一部分 研究背景与意义 4 一、研究背景： 4 （一）理论背景 4 1．公墓行业垄断性经营，成为了暴利行业 4 2．“厚葬”之习根深蒂固，盲目攀比的虚荣心作祟 4 （二）政策背景 4 1．《民政部关于进一步深化殡葬改革促进殡葬事业科学发展的指导意见》标志新一轮殡葬改革展开 4 2．新一轮殡葬改革的总体要求 5 3．浙江省宁波市北仑区“经济适用墓”政策迈出第一步 5 二、研究意义 5 （一）社会意义 5 （二）经济意义 6 （三）学术意义 6 （四）课题局限性及其分析 6 （五）选题的现实依据 6 1．我国目前公墓行业状况 6 2．宁波北仑区现有公墓情况及“经济适用墓”政策目前的实施状况 7 三、研究框架 8 第二部分 理论研究综述 8 一、相关概念 8 （一） 经济适用墓 8 （二）生态葬 9 （三）殡葬改革 9 二、有关墓地改革的研究 9 （一） 国外的成功经验 9 1.美国：市场化主导下的多元模式 10 2.法国：政府揽责的市政模式 10 3.瑞典：文化差异的教会主导模式 10 （二）国内学者的研究启示 10 （三）理论研究 11 1.经济学分析 11 2.市场营销学分析 13 3.政府政策学 14 4.社会学 14 5.环境生态学 15 6.统计学分析 16 第三部分 调研过程 17 一、实地调查 17 （一）问卷调查 17 （二）实地走访 17 二、资料及数据收集 17 （一）来源 17 （二）数据的搜集方法 17 第四部分 调研成果 18 一、数据整理及分析 18 （一）数据整理 18 （二）数据分析 18 1.问卷调查的基础分析 18 2.综合分析 23 第五部分 经济适用墓政策的优点及仍存在的问题分析 25 一、优点 25 （一）墓地价格降幅大，达到群众可承受水平 25 （二）申请限制少，面向对象广泛 25 （三）经济适用墓供应量充足，能够基本上满足群众需求 25 （四）政策设计具有灵活性，适应市场需求 25 二、仍存在的问题 25 （一）偏离殡葬改革大方向 26 （二）选址不理想，不易于为人们所接受 26 （三）价格失当，目标群体不明确 26 （四）名称失当，群众存在抗拒心理 27 （五）政策存在空白，群众不信任感强烈 27 （六）推广力度不足，实施透明度不够，群众存在疑虑 28 第六部分 评价与建议 28 一、评价 28 （一）政府角度 28 1．高墓价背景下难以破除传统殡葬风俗而采取的权宜之计 28 2． 象征意义大于实际效果 29 （二）群众角度而言 29 1.经济适用墓只是在高价墓以及传统观念碰撞之下的被迫之选 29 2．经济适用墓实际受众范围狭隘 29 3．对经济适用墓的缺乏信任 29 二、建议 30 （一） 进行立法，填补法律漏洞，完善条例 30 （二）严厉打击炒墓行为，实施规范化操作 30 （三）积极推进殡葬改革，推动移风易俗 31 第七部分 参考文献 31 【摘 要】 “终追远，民德归厚矣。殡葬不仅是个体生命的终结，也是为个人逝世寄托情感的一种。厚葬借墓葬市场化之机在各个城市兴起。中国是公认的的民族，隆丧厚葬的传统一直延续几千年之久。厚葬死者的人往往受到人们的赞扬民间资本很难进入。尽管名义上允许民间资本进入，但真正进入实质操作阶段，民政部门并不情愿因为这意味着肥水流入外人田。正是由于殡葬产业的特殊性民政部门的垄断性，暴利似乎是名正言顺的。垄断经营在一定程度上导致了这个产业不择手段捞钱的升级。一些地方对殡葬用地、设施也是层层审批，设置垄断堡垒，形成了谁有权谁得利的局面。在这方面，审批制度的改革是相对滞后的，这就为殡葬业谋求暴利提供了空间。中国是公认的的民族，隆丧厚葬的传统一直延续几千年之久。厚葬死者的人往往受到人们的赞扬一些经营者趁机大打豪华墓、家族墓的广告为了风光和面子互相攀比，购买豪华墓地的现象开始回潮。精心设计城市高档陵园比比皆是，只掩盖在合法的货币交易中历史证明，厚葬之风是一种无谓的财富消耗，也是一场社会道德的损害。几千年来，上至帝王权贵，下到富商士人以至普通百姓，整个民族的社会财富被大量耗散在身后事上，以至有人厚葬制度是我们民族的灾难，它拖住了我们民族前进的脚步。以炫耀和大量耗费物质财富为特征的并不会使民德归厚，而只能引发社会狭隘、浮躁的攀比心理社会地位重新笼罩陵园。理性社会应慎重对待逝者，但更要为活着的人谋福；否则，民生就无法保证。进一步深化殡葬改革促进殡葬事业科学发展的指导意见我们这里是社区，上风上水，地下CBD，人生后花园，按均价仅售人民币万元整，值得一生典藏。” 电影影射了墓地殡葬改革关系人民群众