证据法小讲堂4.pdf

第六节 笔录 司法实践中的笔录很多，如询问笔录、讯问笔录、庭审笔录、听证笔录、阅卷笔录、自 首笔录、报案、举报笔录、搜查笔录、辨认笔录等，但是我国法律只规定了特定的笔录属于 证据之列。如刑事诉讼中的勘验、检查笔录；民事诉讼法中的勘验笔录；行政诉讼法中的勘 验笔录和现场笔录。 笔录主要形式是文字记录，但是也包括绘图、照相、录音和录像等方式。在司法实践中， 以音像方式记录勘验、检查或现场执法活动的过程和结果，越来越成为普遍的做法，因此， 将其改称为“记录”似乎更准确。 一、概念 刑事诉讼中的勘验、检查笔录是指，公安司法人员对与犯罪有关的场所、物品、人身、 尸体进行勘验、检查时所作出的实况记录。 勘验与检查的对象不同，勘验是与犯罪有关的场所、物品、尸体，而检查是对活人的身 体进行的。 勘验、检查笔录，包括现场勘验笔录（现场是最常见的勘验对象）、物证检验笔录、尸 体检验笔录、人身检查笔录、侦查实验笔录等。 勘验、检查笔录的形成，以文字记载为主，也包括绘制的现场图样、照片和录音、录 像等。 民事诉讼中，勘验笔录是人民法院指派勘验人员对与案件争议有关的现场、物品或物体 亲自进行查验、拍照、测量时所作的笔录。如宅基地纠纷、相邻关系纠纷等。 行政诉讼中的勘验笔录与民事诉讼中基本相同 现场笔录是行政机关进行当场处罚或其他处理时所作出的笔录。当事人不服行政处罚提 起诉讼，现场笔录成为行政诉讼中的重要证据。 二、勘验、检查或现场笔录的特点 （一）笔录属于“实况”记录的性质，有较强的客观性 笔录不记录自己的分析、推测和判断。当然，笔录是人制作，这里的客观性并不意味着 笔录的内容都一定是符合客观实际的。 任何人的观察和检验都可能出现误差，任何人的记录都可能出现漏记和误记，即使采用 照相和录像的方法，也会因思维和技术能力等主观因素的影响而使图像和画面出现变形等不 完全真实的情况。 （二）综合性地反映各种情况 反映物证和周围环境等，照相和录像等多种形式反映有关客体的情况，具有综合证明的 功能。 （三）通常属于间接证据 记录的是犯罪行为的结果，本身不能直接证明曾经发生之案件的主要事实。要证明案件 事实，要结合其他证据。 （四）具有规范性 笔录格式的规范性，包括纸张和表格；语言规范性；签名的规范性，这是笔录具有证明 效力的重要保证。 刑事诉讼法106条：勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人 签名或者盖章。 三、笔录与其他证据的区别 （一）与物证比较 笔录是客观记录与案件有关的场所、物品、人身及尸体等的勘验、检查情况，呈现出物 证的内容，它是反映物证和固定物证的方法。但是，它不是物证本身，也不能代替物证。 （二）与书证的区别 1.产生的时间不同：书证在案件发生前或在案件发生过程中产生的；勘验笔录是在案件 发生后制作的。 2.制作主体不同：书证一般是当事人或有关单位及公民制作的；勘验笔录是勘验人制作 的。 3.反映内容不同：书证是制作人主观意志的外部表现；勘验笔录是制作人完全对客观情 况的如实记载。 4.能否重新制作不同：书证不能重新制作，勘验笔录要是记载有误或不明确，可以重新 勘验，作出新的勘验笔录。 （三）与证人证言的区别 勘验人员在勘验活动中感知的情况起证明作用，证人证言和当事人陈述是自身对案件事 实的感知起证明作用。 在勘验过程中对当事人或证人进行调查，了解案件事实发生的有关情况，对得到的情况 也要记录，但这些内容不属于勘验笔录的内容。 （四）不同于鉴定结论 主体不同；鉴定结论是一种分析、判断的意见，笔录是直观的如实的记载，不具有分 析、判断的因素。 （五）与视听资料不同 视听资料记录的内容是案件发生时的情况，而作为笔录一部分的音像资料记录的则是案 件发生后勘验过程中的物质的存在状态。 四、实例研究 1.为确定强奸案被害人甲受到暴力伤害的情况，侦查人员拟对她进行人身检查。下列哪些 选项是正确的？ A.如果甲拒绝检查，可以对她进行强制检查 B.如果甲拒绝检查，不得对她进行强制检查 C.如果甲同意检查，可以由医师进行检查 D.如果甲同意检查，可以由女工作人员进行检查 ※扩展：搜查妇女的身体由 女工作人员 or 女侦查人员 or 女医师 进行？