安乐死-安乐死争议 .ppt

下载文档 降价啦

36
0
约小于1千字
约 53页
2018-04-30 发布于福建
举报
版权申诉
保障服务

安乐死-安乐死争议 .ppt

1、本文档共53页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

安乐死-安乐死争议

安樂死的爭議Euthanasia;人生性好生求生，但正如思想家海德格（ Heidegger）所說;孔子：慎終追遠，民德歸厚矣;生或死;安樂死的意義;目前世界推行大勢;;台灣;「滑坡定律」（slippery slope）;從人的意願看安樂死;;;意願的重要性;一段不名譽的歷史：納粹的安樂死殺人計劃;無意願安樂死（non-voluntary euthanasia）的倫理問題;;;;;;案例;台灣：王曉民;表示你個人的想法;自願安樂死（voluntary euthanasia）的倫理問題;從執行方法看安樂死;自願性安樂死的一個棘手難題;;;;自願性安樂死另一個相關難題;;安寧照顧（Hospice）與安樂死;世界衛生組織（WHO）對「安寧療護」的定義;全面的照護;支持Hospice，反對安樂死的看法;;獨立的「安寧療護醫院」（Free-standing Hospice）;安寧療護的問題;一則新聞;其次是整體醫護體制的問題;以荷蘭為例;市場資本主義為主的國家則不可行;台灣;何況，荷蘭經驗也有問題;;依理，安寧照顧在先，安樂死居後;;但是，當安寧照顧一時難以普及，難以建立呢？;自我解脫莊子;比較安樂死和反對廢除死刑;;總之，如何慎終，除了個人必需自尋意義和方法之外，政府社會如何幫忙協助個人面對死亡的恐懼也是一大課題。;The end