全国生物剂量估算能力考核结果分析.PDFVIP

全国生物剂量估算能力考核结果分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国生物剂量估算能力考核结果分析.PDF

·放射卫生· 全国生物剂量估算能力考核结果分析 吴丽娜 潘艳 阮健磊 高刚 朴春南 刘建香 100088 北京,中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所 辐射防护与核应急 中国疾病预防控制中心重点实验室 通信作者:刘建香,Email: liujianxiang @ nirp.chinacdc.cn DOI :10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2018.05.0 【摘要】 目的 分析2015—2017 年全国放射卫生技术机构生物剂量估算能力考核结果,研判 2 近年来此类机构检测能力发展情况。方法 使用SPSS 19.0 软件采用χ 检验对2015—2017 年参加考 核的资料进行分析整理,对合格率、优秀率、参加单位情况及剂量估算偏差分布情况进行统计学分 析。结果 2015—2017 年合格率逐渐升高,2017 年同2015 年比较,合格率明显提高,差异具有统 2 计学意义(χ =3.978 ,P0.05 )。3 年共53 家单位参与了生物剂量考核,其中连续3 年均参加的单位 有30 家,占57% 。3 年连续参加考核单位的剂量估算相对偏差分布情况中,估算偏差在 5%~10% 内的所占比例升高;15%~20%和20%所占比例下降。结论 2015—2017 年全国各单位生物剂量估 算能力基本保持稳定,检测水平和合格率逐步提升,优秀率保持平稳。 【关键词】放射卫生技术机构;生物剂量估算;染色体畸变;能力考核 Analysis of results of national biological dose estimation Wu Lina, Pan Yan, Ruan Jianlei, Gao Gang, Piao Chunnan, Liu Jianxiang Key Laboratory of Radiological Protection and Nuclear Emergency, China CDC, National Institute for Radiological Protection,Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 100088, China Corresponding author: Liu Jianxiang, Email: liujianxiang @ nirp.chinacdc.cn 【Abstract 】 Objective To analyze the biological dose estimation ability of the radiation health technology institutions nationwide from 2015 to 2017, and their development in recent years. Methods SPSS 19.0 software was used to analyze and pack the data involved in the 2015-2017 year assessments by using χ2 test. Statistical analysis was conducted of qualification rate, excellent rate, participating units and dose estimation deviation distribution. Results The results showed that the qualification rate gradually increased from 2015 to 2017. Compared with 2015, the passing rate significantly increased in 2017 and the difference was statisti

文档评论(0)

sunguohong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档