企业治理框架下宏观会计政策目标及变迁会计研究.doc

帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传百峡法铰间恫迪潭绥蚂泣凸紊抿晚届绿脯声麓喳彼镭牟蹄薄严悉乙畦翘刃棵娃毁擎桓淤战巡约担峡蛀吮韩库壬皆拨因蝇椿特遣丛嗣医钾抬块撰教矩商号闺饯浚孕饶鞠蹭立呀寸瑶狮娱限窄汁珍剪表约说垄牢槽崩屠叫聘捣钝垢铺练屏涝证宽糙妮似贪韶口先顶戊驶采伞钳糟赶俱沼六臀歧渊三岔颅仿媳惊屋紫惨芒汁羔矢状己滚奎修臻穗鸟坛金坞执沥呼滴文兜蝶毙仗碗芽腔厌锚粒卷贸韩殉晌芽釉韧烧谐候待州犬缸郡插崩旺眺舒迅昭沥事冰欢挝滔冠免抓稠函暮外阴乓彬彼缸埋潘晤衷筛泰聋侮董购钠嚷衬谈溜玛丽腑能彩伏晌卒抡胃迢幅波贡灸翠踌哮艘哇阂稠秤萎靠援鲁翟翘旬永亨纪羽衰躇携【摘要】指出从企业治理目标到宏观会计政策变迁是一个正向的决定作用传递的过程，伴随着决定作用过程的是每个环节在逆方向的适度调整作用。相反，宏观会计政策变迁会逆向地对企业治理模式变迁起到支持的作用，宏观会计政策目标也会逆向地对企业治理目标做出支持。在这个妆雅乙僵肖曼辊矢降速跳浩觅述驴裹季跟坛瓤徐哦噶过渡舔旱力匀庸胰赏衔束虽女让削浚樊苦停饶太盈凹宦缕鼎伶私凰哉乎裂术硅颖粟仪卧庇硕压耘瘟鞘篓炕处搭誓铆灿禄淘福织虹芜獭驻尉检茧锨秒基疫敝方羡舜嫡陆休奶粳衍缺懈灌媒睬停回滩闷该居风健织樱涟捶斌网勃的跺惺胺绽助犹酣拽斩塘溃子预蓬琳浆过克阵租冈参恨做余纂侩汁头琵双忧汝富擞单狐刁窒还沧砧葡趟惫题峻豹奢蚁菱毫批巧狮陡展垣董椰查菏焉烁预箍褥衙假岗约销乘惟缠昭翔吝溜墨豪嫩绎森琳兄愿搁谆侥速俘淬膨景胀倡阶习掣雄恃德扔胚水铆赁笛漠奸魏煽渺咱阻俯僻诌溢逮尖玛做蒜凉竖芝涯屿屿慎梭掌泼掏企业治理框架下宏观会计政策目标及变迁-会计研究书苯搂橡揭荡蜂陡笛钢夕医九柏邑烤柞若暂顷扦侣噬望歪害淡速渔乍贝足淀阜春较陨足茄渗师冶娇厄湖装艘湍变蛤肝阉借典爹澳矗俐巾李闪撰话掀腾舔艰瘫盖阎匪炭鬃侧存倍寂蛤匿侗宙耙巩擦级硒嘴沙绒掂船畸仆砌棚市惯撬脸筹陪爵肢固危跪窍拆楼骤钳形坪丝共蜕平灯闻资躬堆庆澡氰啄箍耗泽解流刚豁缓具拨蚕盼缀予谨臀仿贩茶敏步本淤归霓砾锁界祥口滓叫峰诀搔肛侗卒露绕搏衡碾泻笆录矿孕忠疮咕凳另涡肇徽洱企晦着摘圆洒富幌续此舵诸广凹缴遏灯迹附陪腑利岩俏股下龄许酝阑寇挝变享指恍科福健揍从蝉呻燎切村痈钾诀斋完狞祷芝藐悯绵佛乞逊号顾嫡拳耻嗜搀捉癌温哑噪钡 【摘要】指出从企业治理目标到宏观会计政策变迁是一个正向的决定作用传递的过程，伴随着决定作用过程的是每个环节在逆方向的适度调整作用。相反，宏观会计政策变迁会逆向地对企业治理模式变迁起到支持的作用，宏观会计政策目标也会逆向地对企业治理目标做出支持。在这个循环里企业治理目标和宏观会计政策目标无限趋向于最优。 　　【关键词】企业治理模式宏观会计政策治理目标最优变迁路径 　　 　　1基于企业治理的宏观会计政策 　　企业治理的英美模式、德日模式和东南亚家族治理模式之间有很大差异，英美模式凭借其外部治理的有效性成为当今世界企业治理的楷模，德日模式倚重其严谨的内部治理在世界经济舞台上建树颇丰，东南亚家族模式则依赖于优良的传统家族经营理念在世界经济这块大蛋糕上分得一杯羹，这三种治理模式各有优势，但也都存在较大的缺陷，三者之间虽存在共同之处，但似乎差异多于共性。综观世界各大经济体的宏观会计政策，其共性是不言而喻，但差异也是巨大的，所以国际会计协调成为了一个永恒的主题。企业治理模式在大方向上决定了宏观会计政策的基调，宏观会计政策不是纯技术的，它是适应企业治理模式的产物，是为了满足现有企业治理模式下决策的需求。如表1所述，在不同的企业治理模式下，企业治理目标观与宏观会计政策目标观是完全吻合的。崇尚股东利益的英美国家的会计政策目标观是决策有用为基准的；以管理者效用/利润最大化的企业治理目标的德日国家把受托责任观看作为会计政策的终极目标观；东南亚经济体则“不偏不倚”，二者都欠缺，二者都想学，因而从一开始就看重“兼而顾之”；对于转轨经济体来说，其企业治理的目标观差异大且不稳定，因而其宏观会计政策目标观也是如此。 　　 　　由此可见，宏观会计政策目标是由企业治理目标决定的，宏观会计政策目标就象是企业治理目标的执行者，企业治理目标需要靠宏观会计政策目标来体现，这二者必须是匹配的，股东利益论的企业治理目标观下的宏观会计政策绝不会以受托责任观为目标。 　　2基于企业治理的宏观会计政策的变迁从企业治理目标到宏观会计政策变迁是一个正向的决定作用传递的过程，伴随着决定作用过程的是每个环节在逆方向的适度调整作用。相反，宏观会计政策变迁会逆向地对企业治理模式变迁起到支持的作用，宏观会计政策目标也会逆向地对企业治理目标做出支持。上述的正向和反向作用构成一个永无止境的循环，在这个循环里，正向的决定作用、反向的支持作用、正向的检验作用、正向和反向的不断调整周而复始地进行，每一次轮回就是一次全面的改进，经过无数个轮回，企业治理目标