“德国漏水器”专利在中国经历17场官司.docVIP

“德国漏水器”专利在中国经历17场官司 　　因为涉嫌侵犯他人知识产权，海关在码头上扣留了上海胜狮冻货柜有限公司(简称“胜狮公司”)20个集装箱，为此引发17场连锁官司，历时5年，转战上海、北京、香港、德国……最后，2009年3月25日，被告以求和的方式了结此案并赔了80万元。 　　 　　谁把法院封存的证据给涂改了? 　　 　　2004年10月13日，上海港吴淞码头，中国上海外轮代理公司经手的20个集装冷藏箱价值80万美元的海鲜、蔬菜及鸡蛋正准备出口到日本，填表、报关、报税、照X光等一切手续正有序地进行着，货物正常过了关，到了临装船前的半个小时，突然远处一部别克轿车疾驶而来，车上下来3名上海海关稽查处官员，宣布将这批箱柜全部扣留! 　　所扣的其实并不是这批货物，而是扣留装货用的20个集装箱。集装箱里装得都是保鲜食品，必须抢时间赶上这一班船去日本，于是，当场翻箱倒柜，临时???别处找来20个其他品牌的集装冷藏箱将保鲜食品移装了过去。 　　码头上剩下的这20个被扣住的集装箱是胜狮公司生产的，海关接到举报说胜狮公司涉嫌抄袭侵犯他人的专利权。 　　胜狮公司是一家生产集装冷藏箱正处于发展阶段的公司，它的直接竞争对手是上海中集冷藏箱有限公司(简称“中集公司”)，中集公司是全球著名的集装箱制造商，销售收入对上海市工业企业500强第96位。中集公司每年投入数以亿计的资金进行技术研发，申请自主专利1000多件。另外，中集公司还通过独占许可以及购买等方式，获取了世界上100多项本行业最核心的专利技术。 　　2003年初，中集公司作为独占许可使用人，从德国瓦工堡埃尔策两合公司(简称“德国公司”)引进了一项“用于集装箱的自动漏水器装置”的专利技术(简称“漏水器专利”)，用以解决集装箱内仓的漏水问题。 　　中集公司漏水器专利产品刚刚上市1个月，胜狮公司就推出了低价的几乎是完全仿冒中集公司漏水器专利的克隆产品。中集公司向胜狮公司发出警告信无效。中集公司找到专业打知识产权官司的资深律师朱妙春代理此案，朱律师给胜狮公司发出律师函，胜狮公司仍然不予理睬。因为，新上市的集装箱产品如果没有漏水器装置就少人问津。 　　于是，就出现了本篇开头海关扣留20个集装箱的事件。德国公司和中集公司先后向上海第二中级法院提起诉讼，出资430万元担保金申请对这批集装箱进行证据保全。法院很快做出了对涉嫌侵权的20台冷藏集装箱采取保全措施的裁定，给20台集装箱都贴上法院的封条。与此同时，法院在胜狮公司的生产场地又查封了另外一个相同型号的集装箱。 　　胜狮公司说因为业务周转急需，愿意提供430万元作为反担保，要求法院解封在码头上查封的20个集装箱，反正集装箱都是一样规格的，只要把在生产场地查封的那个作为证据就可以了。法官想想也有道理，不要影响胜狮公司的正常业务，除了留下生产场地查封的那个集装箱作为证据外，将码头上查封的那20个集装箱解封放行。 　　剩下这个被原地封存的集装箱四周贴满了法院的封条，法官本以为很保险，但是，后来发生的故事让法官大长学问，想象中的“老母鸡”居然变成鸭子了。 　　2005年3月3日，国家科学技术部知识产权事务中心鉴定专家会同法官、原被告双方相关人员赶到胜狮公司生产场地证据保全现场进行勘验。集装箱上法院的封条没有启封，戏法就变在箱子底部，当吊车把集装箱悬吊至两米高的架子上时，其底部的情况便一览无遗。当专家打开漏水器后，意外发现漏水器底部的连接装置已经被改动过，其原来的杯状底座不翼而飞，临时填放了一个不具有杯状底座固定作用的泡沫塑料。专家们仔细观察，发现漏水器底部的油漆明显与箱子底部的油漆不符，这显然是人为的改动痕迹。 　　朱律师当场提出抗议，要求法官封存这个已经被涂改了的虚假证据，中止本次技术鉴定，立案调查有人胆敢藐视法庭涂改证据的事实真相，保留对其提出刑事司法控告的权利。 　　现场有人把怀疑的目光对准胜狮公司法务人员，但他否认是自己公司人员涂改了证据，至于究竟是谁涂改的，他双手一摊：“是哪个好事者竟敢和中华人民共和国的法院对抗，抓到了枪毙他!” 　　 　　海关第二次扣留集装箱 　　 　　后来，法院没有启动刑事司法鉴定程序，主要是因为多家鉴定机构均表示无法鉴定出新涂油漆的改动时间。于是，正常的同比技术鉴定暂时停顿下来。一条已经抓在手中的泥鳅滑溜入海，相望不见踪影，这个案件刚一出手就让法官头疼。 　　怎么办呢?唯有等待海关上次先扣后放的那20个涉嫌侵权的集装箱的回归，但是谈何容易啊!这20个集装箱流转在世界各地，要寻找它犹如大海捞针。正当大家一筹莫展时，忽然码头传来一个令人兴奋的消息，流转在世界各地的20个集装箱中的一个又回转到上海港吴淞码头。真是又喜又忧，喜的是关键证据从天降，失而复得：忧的是这次该如何进行证据保全才能将其侵