非水相流体点源泄漏及地下水曝气修复过程分析.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.63万字
  • 约 7页
  • 2018-05-05 发布于天津
  • 举报

非水相流体点源泄漏及地下水曝气修复过程分析.pdf

非水相流体点源泄漏及地下水曝气修复过程分析

Journal of Engineering Geology 工 程 地 质 学 报 1004-9665/2015/23 ( Suppl.)-0590-07 D O I :1 0 .1 3 5 4 4 /j.c n k i.je g .2 0 1 5 .sl.0 9 0 非水相流体点源泄漏及地下水曝气修复过程分析 方 伟 刘 志 彬 刘 松 玉 陈 乐 ® ( ①东 南 大 学 岩 土 工 程 研 究 所 南 京 210096) ( ② 江 苏 省 城 市 地 下 工 程 与 环 境 安 全 重 点 实 验 室 南 京 210096) 摘 要 采 用 非 均 质 多 孔 介 质 三 相 非 等 温 流 动 数 值 模 拟 方 法 ,分析了轻、重两种非水相流体点源泄漏、运移和地下水曝气修 复全过程。结果表明,溶解相苯的质量分数分布范围比三氯乙烯(T C E )要 大 ,且浓度也比TCE 高。苯 和 TCE 在地下水位以上 约 l~ 2 m 均存在浓度的峰值区。另 外 ,苯主要集中在含水层上部以及非饱和带而TCE 则在含水层下部有明显的分布,相同情 况 下 T C E 的最大运移深度约为苯的5 倍 。短时间(I d ) 连续曝气后去除率随着曝气井深度的增大略有增大,随着曝气井间距 的增大有较大的降低,而随着曝气流量的增大有明显的升高。在规范给定的修复标准下,苯 和 TCE 污染的地下水分别需使用 曝气修复 6 0 d 和 30d, TCE 所需的修复时间短于苯。此 外 ,引用不同文献试验研究成果对上述理论分析规律的合理性进行了 验证。 关 键 词 非 水 相 流 体 点 源 污 染 曝 气 污 染 物 运 移 多 相 流 数 值 模 拟 中图分类号:X523 文献标识码 :A PROCESS ANALYSIS OF POINT SOURCE LEAKAGE, MIGRATION AND IN SITU AIR SPARGING OF NAPLS FA N G W ei①② U U Z hibin 繼 LIU Songyu0 ® C H EN L e0 ( (^Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096) ( (^)Jiangsu Key Laboratory of Urban Underground Engineering Environmental Safety, Nanjing 210096) Abstract T he num erical sim ulation tech n iq u e of th ree-ph ase non-isotherm al flow in heterogeneous porous m edia w as adopted to analyze th e point source le a k a g e ,m igration, and in situ a ir sparging (A S ) process of Light Non _A_ queous P h ase L iq u id s( L N A P L s) and D ense N on-A queous P h ase L iq u id s( D N A PL s) .T he m ass fraction distribution and rem oval rate of th e contam inants w ere studied. T he effects of sparging flow r a te , w ell d ista n c e , and sparging dep th on th e contam inant rem oval rate w ere discussed. T heoretical analysis in d icates th a t both th e m ass fraction d is­ tribution scope and concentration of dissolved benzene are l

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档