刑法课件第九章课件.ppt

第九章 排除犯罪性的行为;概念;特征;第一节 正当防卫;一、概念 刑法第20条第1款： “为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害行为人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”;二、成立条件;（三）对象条件——不法侵害人本人 对动物的侵袭是否可以反击？ 对精神病人的侵袭是否可以反击?;（四）主观条件——防卫意图，即为了 使国家、公共利益、本人或者他 人的人身、财产和其他权利免受 正在进行的不法侵害。 1、防卫认识 2、防卫目的 ;不具备防卫意图的几种情况;（五）限度条件——防卫行为不能明显 超过必要限度而给不法侵害人造 成重大损害。 ; 防卫过当 在实施防卫过程中，防卫明显超过必要限度而造成重大损害的行为。防卫过当在主观上有罪过性，客观上有危害性，从总体上来说是一种非法侵害行为，这也是其区别于正当防卫的本质特征，也是其负刑事责任的根据。但防卫过当与正当防卫一样，具有行为的防卫本质，只是因为其明显超过必要限度因而造成重大损害，才使合法变为非法，故我国法律规定应对其减轻或免除处罚。; 防卫过当的刑事责任 1、过失的防卫过当 2、间接故意的防卫过当 ; 特殊防卫 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 ; ● 非暴力犯罪和一般违法行为的暴力 犯罪不适用 ● 轻微暴力犯罪或一般暴力犯罪不适 用 ● 只有当这些暴力犯罪严重危及人身 安全时才适用 ● 不限于刑法条文所列举的犯罪;第二节 紧急避险;二、成立条件;注意： ● 危险必须确实存在，而非假想或臆造的 ● 危险不是行为人自身的非法行为引起的 ● 损害危险必须是比较严重的才有必要 实行紧急避险;（二）时间条件——危险正在发生 （三）对象条件——第三者的合法权益 （四）主观条件——正当的避险意图 避险认?? 对危险存在的认识 对只能以紧急避险方法排除危险的认识 对损害较小利益保全较大利益的认识 避险目的——行为人希望通过实施避险行为达到的结果 ;（五）限制条件——迫不得已 ● 损害危险比较紧急 ● 危险的发生表明必将给合法权益带 来较大损害 ● 没有其他方法可以避免损害 （六）限度条件——只能牺牲较小的利益保 护较大的利益;（七）禁止条件 刑法第21条第3款： “关于避免本人危险的规定，不适用于 职务上、业务上负有特定责任的人。”;三、避险过当及其刑事责任;避险过当不是一个独立的罪名，刑法分则也无独立的法定刑。追究其刑事责任，应根据行为人的主观罪过形式和过当行为特征，按照分则相应条款定罪，应减轻或者免除处罚 ;四、正当防卫与紧急避险的联系与区别;