合肥市行道树结构及功能研究汇.pdfVIP

摘要 本文运用由美国林务局开发的I-treetools软件，对合肥市二环内主干道路、典型 居住区、典型学校行道树的空间结构、健康状况及生态效益进行比较研究：一方面探 讨I-treetools软件运用于国内城市森林生态效益研究方面的技术；另一方面为合肥行 道树种植和管理提供理论依据和指导。具体研究内容包括三个方面： (1)基于1-treetools软件、结合实地调查，对合肥市二环内行道树树种组成、结 构进行研究，结果表明： 合肥市行道树中香樟数量最多，占总数的20．2％，其次为广玉兰、二球悬铃木和国 槐，这4个树种总量达到总数的68．7％。 对合肥市二环内道路、学校、居住区行道树比较研究得出：在这三种立地类型中， 广玉兰、香樟、合欢三种树所占的比例都比较大，占所调查株数的55％以上，形成了 以这三树种为基调树种，其它树种配置的绿化模式。 对一环内10年间主干道行道树调查资料进行比较研究，结果表明： 降7．4％；银杏、侧柏、白玉兰未出现在2008年的调查记录中，而在2008年的记录 中，新出现乌桕、无患子、香椿3种。 ②对胸径研究表明：二环内主干道行道树以小径阶的树木为主，且胸径分布不均 匀。胸径15till的树木占了总数的65％，胸径15—30 仅占4．8％。而在胸径30cm的大树中，仅二球悬铃木就占了53％。 ③就种植方式而言，行道树种植形式较单调．缺乏变化，主要种植在院落前、绿化 带和树池中；就主干道行道树而言，路带式和树池式占总量的99．4％，这种种植方式 不仅影响了景观效果，而且对行道树的健康生长有碍。 ④对道路、学校、居住区行道树健康状况比较研究得出：学校行道树健康状况高 于其它，96％达到健康，主干道行道树94．5％被评为健康，但广玉兰在三种生长环境下 健康状况均较差，这主要是由于树龄、病害和机械损伤导致。 对10年间行道树健康程度比较研究得出：健康状况明显呈整体下降趋势。对树 种比较得出，悬铃木、香樟、雪松、加杨健康下降显著，其中悬铃木下降最为显著， 健康指数下降了13％，相比较而言，广玉兰、国槐、女贞略有上升。 (2)对生态效益研究表明： ①二环以内主干道行道树创造的年生态总效益为5145．8万元，单株加权平均效益 为1324．5元。从效益分布看，行道树截流降水的效益最为显著，为总效益的89．3％， 童装批发 / 而改善大气质量效益最低，仅为总效益的O．2％；不同树种单株年生态效益显著不同： 最高的是二球悬铃木，平均每株2811元；最小的是乐昌含笑，单株仅为198元。 不同区域行道树比较研究得出：居住区和主干道行道树截留雨水效益占总效益的 比值均较大，达到89％以上，而学校行道树截留雨水效益仅占总效益的6．5％。而对 于学校来说其美学效益占总效益的比值较大，达到87％，这主要是由于学校整体景观 较好，行道树种植易成景。 的加权平均效益为195．4元。 ③主干道行道树不同配置模式对降温增湿、提高人体舒适度的效果是不同的，其 中乔、灌、草三层配置模式及高大乔木的效果显著。 (3)养护管理 目前，行道树养护管理存在一定问题，对于主干道行道树而言，14％的行道树需要 不同程度的维护。综合分析得出幼树相对需要较高的养护管理。 关键词：行道树I-treetools软件健康状况生态效益 II Abstracts Inthis I-treetools theUnitedStatesForest paper,the software，developedby Service， treeswithin was to onstreet theSecondofHefei employedstudy Ring city,which ofstructureand benefitsforstreetfleesinmain a