从邓小平论述看社会主义文化建设重要性.docVIP

从邓小平论述看社会主义文化建设重要性 　　[摘 要] 文化建设在社会主义现代化建设中具有十分重要的地位。不论是社会的全面发展，还是经济发展方式的转变及综合国力的增强，文化都起着重要作用。 　　[关键词] 文化建设 社会发展 综合国力 　　 　　当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素。邓小平对于社会主义文化建设有过许多重要的论述，他从社会全面发展、经济体制转变、综合国力增强等方面阐述了社会主义文化建设的重要性。他的这些思想对于搞好社会主义市场经济条件下的文化建设有着重要启示。 　　 　　一、文化建设对于经济发展具有重要促进作用 　　 　　文化建设作为上层建筑中的一个重要方面，对于经济发展的促进作用是十分明显的。文化建设搞得好，可以加速经济的发展；反之，则会起妨碍作用。对此，邓小平深刻指出：“在工作重心转到经济建设以后，全党要研究如何适应新的条件，加强党的思想工作，防止埋头经济工作，忽视思想工作的倾向。”并要求“文艺工作者，要同教育工作者、理论工作者、新闻工作者、政治工作者以及其他有关同志相互合作，在意识形态领域内，同各种妨害四个现代化的思想习惯进行长期的、有效的斗争。” 　　生产力的发展是社会进步的直接动力，但绝不是唯一的动力，文化的、观念的等非经济因素对社会进步的方向、社会变革的广度和深度、社会进步的进程，客观上都起着不可忽视的作用。由于人是生产力中最重要的因素，是生产活动的主体，而人总是生长在一定文化背景和传统中，他们在从事经济活动时，必然受到其传统的思维方式、价值观念、情感意志等因素的影响。由此看来，衡量社会进步除了看物质生产力水平以外，还要看社会的价值观念、文化观念能否适应和推动社会生产力的发展，是否能满足人们的精神需要。 　　当代西方的工业社会或向后工业社会迈进的国家，一方面是科技、生产高度发展，有了丰富物质消费的可能性；另一方面却遇到了普遍而深刻的精神危机，以至被称为“病态”的社会。正如维也纳第三心理学派代表人物V.弗兰克尔所说：当???西方对外在世界目标的征服已达到极限，但它同时也证明了：富裕的物质生活不足以保证人的幸福。因为它不能解决人的心灵问题，西方现代人普遍处于空虚、失望、冷漠、麻木的精神状态之中。我国是发展中国家，正处于社会主义初级阶段，不言而喻，推进市场经济，大力发展生产力，以迅速提高我国人民的生活水平及综合国力，是具有头等重要意义和迫切性的问题。但社会的发展和进步是不能只靠经济、科技的单翼或独翼来支撑的，它同样需要文化建设的发展来支撑。这本是统一的社会进程中相辅相承、不可或缺的方面。经济的发展、科技的进步，并不会自动地推动人的文化素质、思想道德的提高，带来人的无限丰富的精神文化需求的满足以及社会全面和谐的发展。曾经一度流行的单一的经济决定论(认为只有经济发展上去了。其他一切则自然都可迎刃而解)、无条件的经济至上论(认为经济活动高于一切活动，其他如文化、教育事业等非经济活动则是无关宏旨、无须重视的)、狭隘的功利实用论(认为只要满足自身物质需要的就是有用的)都是极其片面和有害的。按照这种观念处理经济与文化、经济与社会等关系，我们的发展注定要付出重大的代价。邓小平曾批评说：“经济建设这一手，我们搞得相当有成绩，形势喜人，这是我们国家的成功。但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。”总结我国精神文明的经验教训，我们倍感这一问题的重要。我们的精神文明建设曾几经挫折，一方面，十年“文革”期间，由于“左”的思想影响，我们走到了离开经济谈政治，离开物质讲精神的极端，片面夸大精神的作用，其结果适得其反，物质文明和精神文明都受到了破坏，出现了许多愚昧、落后、野蛮、残暴、丑恶的不文明现象。另一方面，随着我们党工作重心的转移和改革开放的持续深入，物质文明建设被普遍重视，而精神文明建设则受到一些冷落，出现了“一手硬，一手软”的现象。 　　一段时期以来，人们形成了这样一种思维定式，只看到经济对文化的主导性一面，而忽视文化对经济的能动性和先导性一面。实际上一个国家的文化科学水平，或者说人的文化素质，在很大程度上制约着经济。正如法国文化部长朗哥所说：“文化是明天的经济。”因此，我们既要紧紧抓住经济建设这个中心，丝毫不放松，又要对社会的发展有系统、全面的观点。在发展经济的同时，必须高度重视文化的发展和建设，不可以凭单翼而高翔，靠跛足而长征。一个在这一问题上患有“近视”或“弱视”的民族，从战略眼光看，是不可能健康地实现现代化的。 　　 　　二、文化因素在“两个根本转变”中具有巨大的能动作用 　　 　　我国经济体制改革的根本目标是实现“两个根本转变”，即由计划经济体制向市场经济