做负责任网络把关人.docVIP

做负责任网络把关人 　　网络传播需要把关吗？ 　　 　　美国对其他国家说：不准要！ 　　但当维基解密公布美军阿富汗战争日记和美国外交电文等文件后，其创办人阿桑奇因“强奸和性骚扰”被多个美国盟国通缉，最后不得不向警方“自首”。与此同时，美国政府对本国的互联网公司施加了巨大的压力，针对“维基解密”打出了“组合拳”：亚马逊网站宣布终止为“维基解密”提供服务器租用；域名服务商EveryDNS取消了对“维基解密”的域名服务；eBay旗下的全球最大网上支付平台PayPal宣布停止“维基解密”的账户和服务；信用卡巨头Visa和万事达冻结了“维基解密”网站的账户，暂时停止和该网站所有的信用支付业务。 　　谷歌对中国政府说：不能要！ 　　但当谷歌在其他国家受到审查和批评的时候，却并没有作出“痛苦”的市场退出决定。即使因“不愿继续审查中文网站Google.cn上的搜索结果，……将不得不关闭中文网站，甚至可能包括我们在中国的办事处。”也是欲走还留，一步三回头，将搜索服务由内地转至香港。 　　要，还是不要，这其实不是个问题。 　　要，还是不要，都是一种规则。 　　按规则行事，就意味着把关。 　　 　　一、社会公器，责任重大 　　 　　网络把关，是指在信息的采、编、传及互动过程中，对真实性、合理性和建设性的把关。 　　所有的网站，即使是个人网站，一旦进入社会，为个人或单位之外的社会人所用，即同时具有个体和社会两重身份。如果把个体身份看作小众传播或者叫自（我）传播，那么社会身份所进行的便是社会传播，是一种社会公器，影响范围和影响结果大不相同。 　　看看“入选”2010年十大假新闻中的两条。 　　一是2010年7月22日四川新闻网的“一女生世博排队被强奸怀孕”；二是由《中国新闻周刊》官方微博发布的“金庸去世”。 　　“5月30日上海世博会一女生在世博展览馆被人挤怀孕”一文于6月14日在北大未名站上发布。一篇明显恶搞的帖子，被百度贴吧、天涯等虚拟社区，以及四川新闻网、山东新闻网、西部网、中国日报网、大众网等新闻网站转载。 　　“金庸去世”消息2010年12月6日由《中国新闻周刊??官方微博发布，事后证明“编辑未作任何核实草率转发”。 　　《新闻记者》从2001年起每年评出上年度十大假新闻，几乎每年都有网络假新闻“上榜”。 　　事实上，从网络诞生时起，不管是网络编辑转载其他渠道的资讯，还是由网民自主上传的信息，再加上近年来出现的所谓“网络公关帖”，虚假资讯就一直如影随形。 　　开放和互动是网络存世最基本的价值取向。开放使网络植根于多元的社会生活，互动激发网民的参与热情。开放和互动打破了传统的信息传播和意见表达模式，使得网络传播呈现出热点形成及转换快、先入为主、效应放大、理性不足等鲜明的特点，使得网络舆论建设性与破坏性共存，理性与非理性交织。 　　从网络传播的现状和特点出发，我们应该怎样理解网络把关人的责任？ 　　首先，网络是一种信息传播的媒介。 　　从网络的媒介特性出发，做网络的内容编辑，传播什么，强调什么，包括偏好什么等等，都对舆论流向和舆论可能会产生的影响负有责任，即负有传播的责任。 　　其次，网络的自由表达不能没有边界。 　　网络的互动功能带来自由表达，但自由不意味着没有边界，没有约束。世界上不可能有绝对的自由。 　　第三，网络的虚拟和匿名淡化责任担当。 　　虚拟空间植根于现实世界，是对现实世界的情绪化反应，而情绪化会淡化理性的责任感。在网络世界，不乏偏听偏信、图一时之快甚至恶意作假的舆论热点。 　　近年来，从“史上最毒后妈”等虚假传播对当事人带来的伤害事件看，因追责困难，一些虚假焦点事件呈现有人传播、无人负责的局面。 　　第四，网络的平台功能容易形成舆论场。 　　网络的平台功能使得网络可以快速吸引眼球、集聚人气、扩大影响，同时也难免信息鱼龙混杂、泥沙俱下。 　　也是说，网络本身不过是信息交汇的一个平台，它如果不是用来传播思想者的高尚意愿和情感，它就成为社会恶势力的一部分；相反，如果积极地宣扬，那它就是社会良善的推动力量，即使微如烛火，也足以温暖人心。 　　网络的这些属性，使它必须承担起法律责任、社会责任和道义责任。 　　 　　二、准确权威，优化净化 　　 　　可能有人认为，网络编辑从事的不过是增删修订，内容分类、归纳、整合等，再加上一些美术元素如字体、字号、色彩等工作，含“金”量不高。 　　其实不然。 　　编辑工作是高层次的文化活动。对网站来讲，网络编辑是优化、净化信息的把关人。在信息传播的过程中，网络编辑是传递信息的最后一道关口。 　　相比传统媒体，网络传播速度快、容量大、内容杂、主题散，信息整合是网络编辑把关的支柱。网络编辑要发挥“总串联、总合成、总把关”的主体作用，