2017-2018学年高中历史岳麓版选修一文档：第一单元+古代历史上的改革（上）+第1课+Word版含答案.docVIP

第1课　走向民主政治 预习导引 学习目标 重点难点 1.了解梭伦改革前雅典的社会状况，认识梭伦改革的必要性。 2．简述梭伦改革的主要措施，指出改革的基本特点。 3．分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。 1.重点：梭伦改革的主要内容及特点。 2．难点：梭伦改革为雅典民主政治奠定基础。 知识点一　古代雅典的贵族政治 1．确立：约在公元前7世纪，希腊的君主制土崩瓦解，取而代之的是贵族集体当政的国家体制。 2．机构 (1)最高行政长官是执政官，全部从贵族中选出。 (2)战神山议事会是雅典贵族的议会，通过集体决策、少数服从多数的原则治理国家。 3．评价 (1)进步性：彻底废除了个人独裁、世袭制、终身任职制，建立了集体统治的法治原则，为国家权力的进一步下移提供了可能性。 (2)局限性：是少数贵族集体的统治，并且缺少民众的监督和有效制约。 [图解历史]　贵族政治与君主制的异同点 知识点二　梭伦改革 1．背景 (1)公元前7世纪末，下层平民与上层贵族的矛盾日益尖锐。 (2)公元前594年，梭伦当选为执政官，承担起化解社会矛盾的重任。 2．内容 (1)经济 (2)政治 3．评价 (1)进步性 (2)局限性 [误区警示]　废除债务奴隶制≠废除奴隶制 梭伦改革废除债务奴隶制，并非废除奴隶制，来源于奴隶市场、海外掠夺或战争俘获的非债务奴隶仍然大量存在。 知识点三　克里斯提尼改革 1．背景 (1)梭伦改革后，雅典公民分裂为代表不同阶层利益的平原派、海岸派、山地派。 (2)公元前508年，克里斯提尼担任首席执政官，采取与平民合作的态度进行改革。 2．内容 (1)以地域组织代替氏族组织，设立了10个地域部落。 (2)创立新的五百人议事会，议员名额依各居住区公民人数按比例分配，创立了最早的比例代表制选举法。 (3)创立“陶片放逐法”，有效地防止了政治野心家颠覆民主政权。 3．影响：最终在雅典确立了民主体制。 [深度点拨]　对“陶片放逐法”的认识 “陶片放逐法”是古希腊人在民主探索中的成功创举。它对于捍卫民主政体和平民利益、反对民主之敌有着不可替代的积极作用。但它毕竟是一种原始的、粗糙的民主制度，其投票结果不可避免地会受到当时投票公民群体素质、个人好恶的影响，有时判决的结果也不公正、不理智，与现代民主、法治理念有很大不同。 知识点四　伯里克利改革 1．内容 (1)取消担任高级职官的财产资格，政府发放津贴。 (2)职官选举多采用抽签或举手表决的方式。 (3)战神山议事会仅保留审判谋杀案和渎神案的职能。 (4)公民大会及五百人议事会和公民法庭成为雅典国家的最高权力机关和执行机构。 2．影响 (1)积极：民主政治得到进一步完善，文化事业高度发达，国力鼎盛。 (2)消极 主题一　梭伦改革的背景 【史料探究】 史料一　大雪和冰雹的威力来自阴云，雷鸣产生于耀眼的闪电，城邦毁于豪强，而人民受专制奴役则因愚昧。出海太远就不容易靠岸，这一切应好生想想看。 ——《梭伦诗选》 史料二　改革前夕，雅典贵族展开激烈辩论的情景。 思考 (1)诗中的“豪强”“人民”分别是指当时雅典社会的哪一阶级？ (2)史料二中贵族辩论的主要原因是什么？ (3)综上所述，公元前6世纪初，雅典社会整体政治形势和历史发展趋势各是什么？ 答案　(1)贵族阶级和平民阶级。 (2)下层平民要求进行彻底的社会变革，工商业奴隶主要求分享政治权利，贵族政治出现危机。 (3)整体政治形势：贵族与平民的矛盾尖锐。 趋势：改革势在必行。 【史论归纳】　 梭伦改革的必要性 (1)国家体制：改革前的雅典实行少数贵族集体统治，普通民众没有权力参与政府的运作。 (2)政治危机 ①雅典贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。 ②下层平民与上层贵族的矛盾日益尖锐，平民准备以暴力推翻贵族政府。 (3)阶级基础：公元前7世纪以来，雅典奴隶制工商业得到发展，工商业奴隶主阶层的经济实力日益壮大，他们展开了要求分享政治权利的斗争。 (4)梭伦执政：公元前594年，梭伦当选为执政官，承担起化解社会矛盾的重任。主题二　梭伦改革的特点及影响 【史料探究】 史料一　我赋予人民恰如其分的崇高地位……权势之士因为财富遭受嫉妒，我保护他们免受一切危厄……不允许任何人恃强凌弱。 史料二　梭伦的等级改革 骑士级 有能力提供马匹和武器装备，并担任骑兵的公民。跻身该等级年收入必须达300～500斗。享有除执政官以外的各级职官的选举和任职资格 雇工级 泛指受雇于他人的公民。他们年收入不到200斗。不能担任任何公职，但可参加公民大会和作为陪审员参与司法活动 思考 (1)史料一体现了梭伦改革的什么基本特点？具体表现在哪些方面？ (2)史料二反映了梭伦改革哪一方面的内容？产生了什么影啊？ 答案　(1)特点：“中庸”原则。 表现：改革中既不迁就平民，也不偏袒贵族