怎样写好一篇学术论文.doc13.pdfVIP

怎样写好一篇学术论文 从攻读硕士学位、博士学位到作为研究人员，几乎很少有人真正 研究过如何写好一篇学术论文的问题。在读书期间，导师一般是交给 学生专业知识和获得专业知识的方法，而不会叫给学生写好论文的方 法，从事研究之后，大多数人又忙于写论文，给予发表论文，而不会 去考虑撰写论文的方法。因此，国内学术界存在着一个非常普遍的现 象，为拿学位、为职称、为获奖而撰写论文，基本上不会去考虑如何 使自己的论文有学术创新。结果，都很难发表出来，而为了发表出来 就走关系，找熟人。一旦达到自己的目的之后，学术就永远拜拜了， 什么学术研究、学术创新，都不过是人生目的的手段而已，根本就不 是目的。因此，有学术责任感的学者越来越少，甚至根本没有，而为 学术之外的目的来捞取学术功名的确比比皆是。也难怪有中国学术大 多数是垃圾之说了。 所谓磨刀不误砍柴工。要撰写好一篇学术论文，必须要掌握好撰 写学术论文的方法。本人从事研究二十余年，从事学术刊物的主编已 有近十年的经历。从事学术研究使我有专业的眼光来看待学术问题， 而作为主编则使我有机会抛弃学术研究的浮躁而冷静地从刊物的角 度来思考学术创新的可能性。因而，我可以有机会把两种不同的眼光 和视角交织在一起来谈谈如何撰写好一篇学术论文的问题。 一、选题 选题是否成功是研究成功的前提。有一种说法，哲学社会科学不 像自然科学，没有成功与不成功之说，只要愿意去做，最后必然成功。 此话谬矣。没有好的选题，即便是洋洋洒洒数万言乃至数十万、数百 万言，结果都是无用的废话。这就不能视为成功的研究。成功的研究 一定是建立在成功的选题之上的。那么，什么是成功的选题呢？简而 言之就是选题要有问题意识。问题意识是是什么呢？ 一是指研究的目标取向。成功的选题应该是揭示研究的目标取 向，也就是要使研究达到什么样的目标。研究的目标取向所反映的是 研究是否有价值，是否值得研究。因此，从选题来看就可以知道该问 题研究的状况和可能发展的趋势。如果选题没有揭示研究的目标取 向，而只是陈述了一个事实，那么就意味着该研究不值得研究，或者 说前人已经做了比较详尽的研究，在目前的状况下已经没有深入的可 能了。这种选题就不应该去选。 二是指研究的具体范围。成功的选题应该是范围具体，不是大而 全的。也就是选题不能过大，过大的选题会使研究无法深入下去，只 是如蜻蜓点水。另一方面是题目太小，研究就会过于沉迷于琐碎的细 节，从而使研究失去了价值和品位。特别是有的细节并不具有代表性， 也不能真正反映事物发展的趋势，但由于研究者的视野太小，没法从 细节中发现事物发展的基本规律。特别是做历史史料研究的往往都有 这样的毛病。 三是要对一个学术问题产生质疑，或者说要有争鸣性。学术研究 是无止境的，真理更是无止境的。很多学术观点在当时是对的，或者 说是真理，但时间和条件都变化了，因而其真理性也会发生变化。因 此，选题一定要敢于质疑，但质疑必须要有理有据，而不是随便怀疑。 在有理有据的基础上的怀疑，这样的选题一定是有价值的。 总之，选题是很讲究技巧的。选题实际上是积累后的第一次思想 井喷，没有积累就无法进行选题。好的选题可以使研究事半功倍，好 的选题是论文成功的前提。在选题之后，还有一个重要的问题就是题 目的表达，即怎样把这个内容表达出来。这里也有几个讲究： 一是题目不宜太长，太长表明作者缺乏概括能力和抽象能力，题 目要求精炼、简洁，要力求达到多一个字太长、少一个字太短的水平。 二是核心概念不宜多，最多两个，最好一个。这就必须贯彻 “计 划生育”政策。核心概念超过两个，论文到底研究什么就非常难把握 了，而且概念太多通篇很可能就是在解释概念，实质性的内容就被冲 淡了。 三是表达要精准，题目如果引起歧义，或者模糊不清，那么论文 在写作是很可能出现跑题现象。 二、文献梳理和文献的使用 文献是写好论文的材料，也是研究的基础。它反映的是研究者的 专业基础和专业能力。没有文献，就相当于造房子没有砖块一样；同 时，没有文献也像在空中造房子一样没有基础。文献是学术传承和学 术伦理的载体。尊重文献就是尊重前人的研究，尊重文献，也体现了 学术发展的脉络。因此，文献在撰写论文中至关重要。在撰写论文之 前，一是要对文献进行必要的梳理，二是要善于使用文献。 （一 ）关于文献梳理 1、梳理文献的目的是什么？ 选题的问题意识来源于对文献的阅读和