加快海水淡化产业发展速度.doc

加大政策扶持力度 加快海水淡化产业发展速度 舟山市发改委 综合处 舟山是海岛城市，淡水资源紧缺，人均淡水资源拥有量只有600立方米，约为浙江省平均水平的1/4，岛内供水主要靠水库蓄水和大陆引水解决，水资源供应紧张一直以来都是制约舟山经济社会发展的大问题。随着海洋经济大发展、临港工业迅速崛起，舟山淡水供应的形势更加严峻，尤其是部分工业大岛和偏远小岛光靠岛上的水库供水根本无法满足岛上生活和生产用水量的快速增长。因此向海洋要淡水是拓宽舟山用水来源的战略性选择；也是改变舟山靠天吃水、无助等水局面的必由之路。 一、海水淡化主要技术和发展现状 （一）技术发展现状与趋势。 海水淡化也称为海水脱盐是指通过技术手段从海水中获取淡水的过程。海水淡化技术发展至今已历经近半个世纪, 目前比较成熟的海水淡化技术主要有三类：第一类是蒸馏法，包括多级闪蒸法(MSF)、压气蒸馏法(VC)、多效蒸馏法(MED)等；第二类是膜法，包括反渗透法(RO)、电渗析法(ED)等；第三类是其他方法，如冷冻结冰法、溶剂萃取法、露点蒸发淡化技术等。在最近20年中，多级闪蒸法、反渗透法和多效蒸馏法成为海水淡化和苦咸水淡化的技术主流，被广泛用于大规模海水淡化装置。 通过对主流的3种海水淡化技术的分析（见表1），总体上说，单独设立的海水淡化厂适合采用反渗透法(RO)，但如果有电厂配套，那么低温多效(MED) 技术更为可靠经济。作为服务于10万吨级高需水量的厂矿企业的大型供水水源，多级闪蒸(MSF) 技术则更具有安全可靠性和经济性。 表1 三种主流海水淡化技术的优劣比较 技术 常用领域 优势 劣势 多级闪蒸法 (MSF) 工业用水 发电用水 1. 具备优越的防腐蚀性能及先进的清理结垢方法； 2. 可适用较为复杂的海水或苦咸水水质,对原料水预处理要求较低； 3. 单台装机容量远大于MED及RO，运行成本较低。 1. 设备成本较高； 2. 产品水质中等； 3. 如用于锅炉用水，需增加后处理设备；对材料要求较高。 低温多效法 (MED) 工业用水 发电用水 民用领域 1. 具备优越的防腐蚀性能； 2. 产品水质高,低于5 mg/ L ,可直接用于锅炉用水； 3. 单台装机容量较大,且近年来单台装机容量不断取得突破； 4. 设备启停较快。 1. 设备成本中等； 2. 较难清理结垢。 反渗透法 (RO) 发电用水 工业用水 民用领域 1. 具备非常优越的防腐蚀性能； 2. 虽单台装机容量较低,但易于单元式叠加； 3. 设备成本较低,较容易被民用市场接受。 1. 运行成本较高,随高分子技术的发展逐渐降低。 2. 对原料水的水质要求较高,需要较复杂的预处理设备及工艺以保持反渗透膜的使用寿命。 3. 产品水质较低,约为50 mg/ L ,需经复杂的预处理后,方可用于发电用水,较适合民用或普通工业用市场。 （二）国内海水淡化发展情况 中国研究海水淡化技术起步较早，也是世界上少数几个掌握海水淡化先进技术的国家之一。国家海洋局1972年在杭州第二海洋研究所建立了海水淡化研究室，后来发展成为杭州水处理技术开发中心，主要从事膜法淡化过程的研究和开发。1984年经国务院批准，组建了国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所，在从事蒸馏法海水淡化过程研发的同时，还在膜法海水淡化、海水直接利用、海水化学资源提取及深加工等方面进行了多项开创性的工作。除了从事海水淡化研究的这两家主体队伍外，我国船舶工业的相关院所、大专院校的相关专业机构也先后从事了海水淡化技术的研究和开发工作。经过多年的发展，我国培养了一批海水淡化及资源开发利用的专门人才，取得了一批科研成果，为海水淡化产业发展奠定了基础。 但是我国海水淡化发展水平与国外先进地区相比还有较大的差距。截至08年初，我国海水淡化日产水量15.08万吨，仅占世界总产量的千分之三，生产规模比较小；国内淡化项目主要还是以中小型机组为主，还没有一家厂商，具有完整的日产10万吨以上的自主知识产权和设备制造及成套能力；国内已有或在建项目的关键设备大多以国外进口为主。 二、海水淡化产业前景光明 随着经济社会的高速发展和人口的急剧增加，水资源危机已成为仅次于全球气候变暖的世界第二大环境问题。世界范围的普遍缺水使海水淡化技术从中东的沙漠地区扩展到全球主要沿海国家,形成了海水淡化水的生产销售和装备制造两大产业，显示出美好的发展前景。 （一）海水淡化市场潜力巨大 目前，世界海水淡化的日产水量已达3200万吨左右，其中中东地区占50%，美国约占17%，欧洲约占12%，亚洲约占10%, 解决了1亿余人口的供水问题。海水淡化的发展也带动了淡化水产品供给、技术服务、工程安装、设备制造等整体海水淡化产业的巨大市场需求，2005年全球海水淡化设备市场10亿美元，预计未来20年年均