农业的环境保护.docVIP

湖南农业大学课程论文 学 院：资源环境学院 班 级：08级环工一班 姓 名：叶长城 学 号：200840408113 课程论文题目：试析水体富营养化修复技术研究 课程名称：环境学概论 评阅成绩： 评阅意见： 成绩评定教师签名： 日期： 试析水体富营养化修复技术研究 学 生：叶长城 (资源环境学院08级环工一班，200840408113) 摘 要：随着工业化、城镇、农业现代化进程的不断推进，我国水污染的形势也日益严峻，而富营养化正成为我国水体面临的重大问题之一，对于水体富营养化的有效控制也因此显得至关重要。本文综述了治理水体富营养化的主要技术，内容涉及技术的原理、优缺点、适用条件以及治理中的具体应用。 关键词：水体 富营养化 修复技术 水体富营养化(Eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等植物营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，沉积物不断增多，先变为沼泽，后变为陆地。这种自然过程非常缓慢，常需几千年甚至上万年。天然水体接纳人为排放含营养物质的工业废水和生活污水后,水中营养物质增多,促使自养型生物旺盛生长,特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加，藻类繁殖迅速,生长周期短。藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解,不断消耗水中的溶解氧,或被厌氧微生物分解,不断产生硫化氢等气体,从两个方面使水质恶化,造成鱼类和其他水生生物大量死亡。[1]迅速的减弱水体的生态功能，致使水体失去其自然价值。富营养化在淡水中出现时，称为水华。在海洋中则叫做赤潮或红潮。现在，水体富营养化成为我国水体目前与今后相当长一段时期内的重大水环境问题[2]。引起了湖沼学家、生态学家和环境学家们的广泛重视。水体富营养化的修复技术也就顺利成章的成为了众多科学家眼中的宠儿，相继提出许多的修复技术与方法。 一、化学修复技术 化学修复技术这是一类以凝聚沉降和用化学药剂杀藻为原理的方法，通过添加化学絮凝剂，使磷有效地从水溶液中沉淀出来，还有一种方法是用杀藻剂杀死藻类。这种方法适合于水华盈湖的水体。杀藻剂将藻杀死后，水藻腐烂分解仍旧会释放出磷，因此，应该将被杀死的藻类及时捞出，或者再投加适当的化学药品，将藻类腐烂分解释放出的磷酸盐沉降。 （一）黏土技术 黏土技术来源于絮凝原理，首先被作为在海洋赤潮暴发时的一种应急技术，取得了一定的效果。但由于絮凝除藻机理不清、黏土投量太大、藻华复发和二次污染等问题，许多将黏土除藻技术应用于淡水湖泊中清除藻华的尝试一直没有成功，其技术定位为应急措施。潘纲等[3]通过改性黏土的快速除藻除浊作用启动并强化沉积物中的生物的化学反应使其自动地进行长期连锁的健康修复过程，发展了既能快速消除水华又能长期治理湖泊富营养化的一系列改性黏土技术。通过对26种不同黏土与藻细胞之间多项絮凝性质的研究发现高效黏土絮凝除藻的黏土架桥网捕作用，根据上述科学发现在架桥网捕性能方面对黏土进行改性，结果改性后的黏土不仅特别适合于淡水藻华的清除，而且黏土的投入量也从国际先进的200mg/l，降到了10mg/l，除藻效率达到95％以上。这种环境友好的天然改性剂可以使各种原先不具有除藻能力的当地黏土、沉积物变成高效除藻剂。取得了比较大的成功。 （二）.化学除藻剂 传统的杀藻剂包括硫酸铜、明矾、漂白粉、石灰、聚合铝、铁盐等，近年来更多综合型除藻剂也投入使用。三爱公司在1999年滇池草海的应急治理中，采用天然抑藻材料(由天然作物提取)，加上一定的缓冲剂，制作成圣A-3缓冲综合型除藻剂，通过适当适量改变有害藻类生长环境中的电解状态，诱导蓝藻超常光合作用，加快代谢，导致细胞破裂而死亡，同时促进消耗磷和其他养分，达到有效控制蓝藻生长的目的。和丽萍[4]在滇池外草海约为110km2的开放性水域内，利用化学杀藻剂BC-655开展了蓝藻清除试验，也取得了较好效果。 二、物理修复技术 物理修复技术是一种人工修复技术，人为的改变水体中的物理条件，从而改变藻类的生长条件，进而达到控制水体富营养化的局面，重要适用于富营养化严重，急需治理的水体。 （一）湖底充气扬水筒技术 扬水筒技术，将积聚于表层的藻类驱赶至水库底层，由于光照极低以及温度骤降等原因，藻类失去活性而逐渐消亡，并能显著降低水库底层铁、锰浓度。在荷兰阿姆斯特丹Nieuwe Meer水库中，扬水筒技术实施结果得到证明：其生物量降低为未处理前的1/20，藻类种群结构也由原先以蓝藻为主转变为硅藻、绿藻为主；此外整个水体中的溶解氧浓度可一直维持在5mg/l左右，从而扩充了鱼类的生存空间。 （二） 超声波抑藻杀藻技术 20世纪90年代日本开始