婚恋经济学.docVIP

前提1：绝大多数女人是贬值资产。 这个道理其实很容易解释，女人的魅力主要来自于美貌或者与美貌相关的特质，比如品味思想之类的。而此类价值的损耗与时间成正比。持有时间越长，此类价值越低，一方面是直接的贬值，另一方面是审美疲劳。女人的价值对于时间是贬值资产的最大佐证，来自于女人自身。纵观历史（偷懒一点可以直接看校内），可以找到无数的女人感叹年华逝去，美貌不再，魅力消逝。大龄单身女人总是感觉比年轻的姑娘要矮了一头，原因在此已经无所谓，贬值资产的结果和结论是连女人自己也认可并且接受的。随便问一个女人，让她们选择愿意年轻还是年老，大约99%以上愿意保持年轻，因为她们自己心里很清楚自己的价值和时间是成反比的。（注：在这里，资产的购买只是不同类型资产的交换。比如现金和股票都是不同的资产类型，产生交易是因为双方对不同资产类型的需求刚好能够合拍。） ? ? 前提2：男女结合的过程是一个男人投资买入的过程。 这里的结合主要是指婚姻，也指一些少数的恋爱。女人对于婚姻或者恋爱所提出的要求，实际上是对自身价值的估算所折现得到的一个大致的价格。比如要求男人有房有车或者长得帅，都是价格的一部分，这里不完全指具体的钱财。而婚姻的沉淀成本很大，在这里可以看作为交易的手续费。比如某人以100元购入某股票，虽然股票已经贬值到80元，但是如果他选择抛售，那手续费将高达40元，所以除非他确定他剩下的资本可以购入大于原来80元的资产，否则抛售，也就是离婚，是一个不合理的交易，绝大多数的男人也不会采取这个方式。 ? ? 前提3：可按揭模式的引入。 男女各自的资产都不完全是指现在的价值，要考虑到将来的变化。所以就会产生所谓的潜力股。潜力股的价值，无非就是以按揭的方式来购入某项资产，用未来可期待或者可实现的收入来购买现在的财力不能承担的资产。在这个过程中，会支付利息。这个利息的代价就是在潜力股兑现的过程中所要承受的来自于女方和社会的压力和痛苦。所以一个未来十年有100元的投资人远远比不上现在就有100元的投资人。房子价值类似的时候，未来有能力买房的不如现在就有房的。而女人的价值也带有按揭性。比如，女人可以许诺，我将来为你生孩子。这对很多男人来说是很大的投资回报。但是在还没有生下孩子之前，这仅仅是期许，不是现实。所以许诺为男人生孩子的价值不如现在就愿意为男人生孩子的价值。当然，有按揭就会有不能实现导致欠款和破产。在预期不能实现的情况下，很多交易都会走向破产。 ? ? 前提4：市场的信息不对称性和半透明性。 由于市场的不完全公开，以至于很多关键信息的搜集是不完整的。比如男女相处的时候，刚开始双方都会尽量掩饰缺点，展现最大的价值或者潜在价值。比如女人会化妆，会扮清纯可爱，男人会装大方摆阔气。这些信息大都处于半透明的状态。一个女人如果实在丑得不行，她怎么打扮也不可能获得大明星般的价值。一个男人如果真的完全没钱，也没办法一掷千金请女人去高档的餐厅吃饭。而还有一些隐性的信息。比如一个女人是否经验丰富，是黄花闺女还是破鞋，一个男人是花花公子还是忠厚老实，各自有没有别的投资意向，这些都是不透明的信息。而双方自己内心都会明白自己的真实价值，所以会尽可能的根据自己的价值或者购买能力来通过看得见的信息选择合适的资产或者投资人。这中间会导致一些欺诈行为的发生，比如女人说男人原来已经结婚了或者完全没钱充大款，男人抱怨女人打过胎有过太多经验，又或者抱怨女人原来是整容的还是隐瞒年龄的。 ? ? 前提5：公开市场原则。 所有的交易行为基本都是在公开市场上进行的。除了少数OTC交易之外（注：OTC交易指绕开交易市场而由买卖双方直接接触和完成的交易。在这里指代私底下包养情人二奶或者小白脸），绝大多数的交易必须通过证交所（法律机关）认可并且授权才能进行。而在合法的交易完成之前，所有的资产和投资人都有自由选择和竞价的权力。 ? ? 赘述了这么多前提，要开始谈具体的操作模型了。这里仅供参考，不代表作者的任何个人意见和建议以及感情倾向。 ? 模型1：公开市场交易 ? 模型2：OTC交易 ? 模型3：荷兰竞价模式（Dutch Auction） ? 模型4：杠杆并购模式 ? 模型5：IPO模式 ? ? 伴随着这些模型，会有一些不同的市场操作策略。以下稍谈几种常见策略。 ? 策略1：Tulipmania（注：史上有记录第一次爆炒崩盘） ? 策略2：追涨杀跌 Trend is king ? 策略3：摇摆交易Swing Trade ? 策略4：购买力证券化Credit Securitization ? 策略5：租赁 Lease is always better ? ?-------- ? 以上，关于模型和策略以及其他的详细讲解将在稍后推出，谢谢您的阅读。 P。S。以下是此文1.0版的原文： 概述： 在这里，男女关系可以类比为投资。