合理设置多层商住楼室内消防给水系统的探讨.docVIP

合理设置多层商住楼室内消防给水系统的探讨 （摘要）该文结合基层实际情况，对多层商住楼室内消防给水系统设置从其现状、弊端出发，探讨多层商住楼中设置干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65的室内消火栓及简易自动喷水灭火系统（即局部应用系统）的必要性和可行性，有较强的现实指导意义。 ????（关键词）多层商住楼 室内消防给水 ????随着城市商业服务网点的日益增多，多层商住楼几乎遍布城市的每个角落，商住楼的消防安全状况日益成为人们关注的焦点，尤其是湖南衡阳“11.3”特大火灾发生后,许多消防业内人士对多层商住楼室内消火栓系统的合理性、有效性提出了许多不同的看法。下面，将笔者的一些看法提出来与大家共同讨论、研究，希望以后对多层商住楼消防灭火设施优化设置有所参考。 ????长期以来，国内多层民用建筑的室内消防灭火设施都是以室内消火栓系统为主，在2006年修订后的《建筑设计防火规范》（GB50016—2006）（以下简称《建规》）中，第8.5.1条才明确提出在一些特定场所要求设置自动喷水灭火系统。然而，大量的灭火实践经验证明，室内消火栓系统作为多层民用建筑室内灭火设施的主导作用受到许多消防专业人士的不断置疑，尤其是在多层商住楼的底层商业部分初期火灾的扑救工作中，使用室内消火栓系统灭火时效性、成功率极低，极易将小火酿成大灾。对于多层商住楼建筑，在室内消防给水系统方面，对商业部分和住宅部分应区别对待。对商业部分，应以简易自动喷水灭火系统为主，辅以干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65的室内消火栓以及消防软管卷盘（消防水喉）；对于住宅部分，应设置干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65的室内消火栓（《建规》第8.3.1条第5款规定超过7层的住宅应设置室内消火栓系统，当确有困难时，可只设置干式消防竖管和不带消火栓箱的DN65的室内消火栓，消防竖管的直径不应小于DN65。），从而使多层商住楼的水灭火系统的应用范围得以扩大、延伸，充分发挥水系统的灭火效能，有效的保障广大人民的生命、财产安全。 ????1、多层商住楼室内消防给水系统设置现状及弊端 ????修订后的《建规》第8.5.1条中对有些地下商店和歌舞娱乐放映游艺场所等提出了增设自动喷水灭火系统的要求，扩大了自动喷水灭火系统的设置范围，但多层商住楼室内消防给水系统仍然以室内消火栓系统为唯一灭火设施。从兰州市及全国部分城市扑救多层商住楼及居民楼火灾的实战统计来看，室内消火栓系统有效使用的机率不高，不及10%。而在现实的这样火灾中，大多数情况下直接采用消防水带接消防车加压后直接供水灭火，且灭火成功率较高。所以，多层商住楼的室内消火栓系统大多在火灾情况下处于闲置状态，室内消火栓系统设置的实际作用、意义没有完全体现出来。 ????造成目前状况的原因有：（1）、全民的消防意识普遍不高，缺乏必要的灭火技能和操作知识，火灾时大多数居民不会使用室内消火栓进行灭火，且消火栓栓口的出水压力较大，一般非专业消防队员操作起来本身有一定难度。随着人民收入的增加和生活水平的不断提高，条件较好的家庭大都购置了小型手提式干粉灭火器等轻便灭火器材，可以有效处置初期火灾。（2）、在实际消防监督检查工作中，发现室内消火栓系统的维护、管理很不善，室内消火栓箱的配件丢失、损坏现象严重，或者一些物业管理单位为防止这种丢失、损坏现象，就将室内消火栓箱的箱门上锁锁闭。绝大多数居民住宅楼内室内消火栓系统无法正常使用，室内消火栓完好率不及15%。其中相当一部分消火栓箱内配件残缺不全，无水带、水枪、水带接口，甚至消火栓接口、开启手轮等也不存在；还有一部分是室内消火栓管网损坏、水箱损坏。因此，即使消防队员到达了火灾现场也无法采用室内消火栓系统进行灭火作业，只能采用消防车接消防水带直接供水灭火，室内消火栓系统形同摆设。（3）、从安全角度来看，盲目的进入室内灭火危险性较从室外灭火要大的多，利用外部水源从室外灭火可有效的保障消防队员的人身安全。（4）、对于多层商住楼火灾，目前许多大中城市的消防队（站）都配备了一定数量的大型水罐车、举高车等，利用室外消火栓、市政消火栓等水源，完全具备扑救多层民用建筑火灾的灭火能力。（5）、由于历史原因，在《建规》未修订前就存在的歌舞娱乐放映游艺场所，若严格依据《建规》第8.5.1条的规定设置完整自动喷水灭火系统的施工难度大、投资大，与开发商按《建规》要求的原设计基础设施难以配套，火灾隐患难以彻底整改。（6）、即使按《建规》（GB50016—2006）版要求,作为开发商在多层商住楼图纸设计审批和施工过程中,他会钻《建规》第8.5.1条规定的空子,只要地上商场每一层的建筑面积不大于1500m2 ,地下一层商场的建筑面积不大于500m2,即可不用设置自动喷水灭火系统。但一般多层商住楼竣工投入使用后，尤其商场部分开发商一般向外出租，而