小麦品比试验总结.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小麦品比试验总结

2011年度黑池镇春玉米品种比较示范总结 合阳县农技中心 摘要:本小麦生产年度休闲期降雨充沛,播种期间降雨及时,播种基础好,播种质量好。但自去年10月份后降水持续偏少,特别是10月24日至2月底四个月没有有效降水,加之气温偏高,田间蒸发量大,土壤墒情匮乏,旱情旱象特别严重。拔节-孕穗期等关键时段降雨极少,导致中后期田间口墒和底墒极差,亩穗数、穗粒数减少,对生长发育和产量影响极大。参试品种运旱2233和对照晋麦47表现抗旱性强、产量较高,运旱2233、运旱20410可在我县旱地继续示范种植。 关键词:品种 抗旱性 产量 为了选择适宜我县旱地种植的小麦新优品种,为大面积推广种植提供依据,在考察引进旱地小麦新品种的基础上,特设立此试验。 1 材料与方法 1.1 试验地:该试验设在城关镇大郭村吕根成责任田。纯旱地,土质黄绵,夏季休闲,前茬小麦,肥力中等。9月16日结合整地亩施尿素、二铵各15公斤,耙耱达到播前整地要求。9月28日播种,亩播量16万粒/亩。 1.2 供试品种(见下表) 品 种 育种单位 试验年限 晋麦47(ck) 山西省农科院棉花研究所 15 运旱2233 山西省农科院棉花研究所 5 洛旱6号 河南省洛阳市农科院 2 洛旱7号 河南省洛阳市农科院 2 运旱20410 山西省农科院棉花研究所 1 西农928 西北农林科技大学 2 运旱719 山西省农科院棉花研究所 1 临旱6号 山西省农科院小麦研究所 3 1.3 试验设计 试验设计8个处理,随机排列,重复3次。小区面积15m2(3m×5m),小区间隔20cm,共24个小区,试验面积为360m2。 1.4 播种、管理和收获 2010年9月28日人工开沟,撒施超级地虫杀杀灭地下害虫,点种覆土。3月25日人工除草。定期观察调查记载生育期、形态特征、个群体动态、抗逆性、产量构成因素。6月9日统一取样收获。 2 本年度气候特点 本小麦生产年度(2010年6月-2011年5月)共降水549.1 mm,与历年同期平均(556.4mm)持平,小麦生育期及关键时段降水极少,旱情旱象严重。休闲期(2010年6-9月)降雨425.2mm,降水充沛,较历年同期平均(343.3mm)降雨量增加81.9mm,特别是7-8月份降雨330.5mm,较历年同期平均(210.2 mm)多降120.3mm。播种期间降雨及时,播种基础好,播种质量好。10-11月份共降雨31.6mm,较历年同期平均(67.4mm)少35.8 mm;越冬期(12-2月)共降水16.7mm,与历年同期(17.3mm) 3 结果与分析 3.1 生育期:出苗期洛旱6号、西农928、洛旱7号、运旱719、运旱2233较对照早一天,其它品种与对照相同;分蘖期运旱2233、洛旱6号、西农928、洛旱7号、运旱719较对照早一天,其它品种与对照相同;品比试验各处理返青期均与对照相当;拔节期洛旱6号、运旱2233较对照早一天,西农928、运旱719、运旱20410较对照晚一天,洛旱7号、临旱6号较对照晚两天;孕穗期运旱20410较对照晚一天,洛旱7号、运旱719、临旱6号较对照晚两天,其它品种与对照相同;抽穗期洛旱6号、洛旱7号、运旱719、临旱6号较对照晚一天,其它品种与对照相同;成熟期运旱2233较对照早一天,洛旱6号、洛旱7号较对照晚一天,其它品种与对照相同(见表1)。 3.2 抗逆性:参试品种在今年冬春长期连旱的气候条件下,临旱6号、洛旱6号表现抗旱性中,其余品种与对照均表现抗旱性强。本年度试验各小区均未出现倒伏,以茎坚实度和株高调查结果分析, 西农928抗倒性中,其他品种与对照抗倒性强。从各品种生育期各阶段长势综合观察分析,运旱2233、西农928、运旱20410、运旱719与对照生长势均表现强,其它品种表现生长势中,生长势弱于对照(见表2)。 3.3 产量 3.3.1 产量结果:从小区测产结果看,参试品种平均产量由高到低依次为晋麦47、运旱2233、运旱20410、洛旱6号、临旱6号、洛旱7号、运旱719、西农928。其中对照晋麦47产量最高,运旱2233次之,除对照外的7个品种均表现较对照晋麦47不同程度减产(见表4)。 3.3.2 方差分析:方差分析结果显示,参试品种与对照产量差异未达到显著水平(见表5)。 3.3.3 品质:运旱2233、西农928、临旱6号与对照晋麦47籽粒品质均为角质;洛旱6号、洛旱7号、运旱20410、运旱719品质差于对照晋麦47,籽粒品质为半角质(见表3)。 4 初步结论 试验结果表明,在今年特殊的气候条件下,对参试品种的抗旱性是一次很好的检验,参试品种中对照晋麦47和运旱2233表现抗旱性强、产量高,运旱20410、洛旱6号、临旱6号表现综合性状较好,产量较高。建议

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档